Voces : Prescripción de la acción penal. Interrupción. Comisión de un nuevo delito. Diferimiento del pronunciamiento sobre la extinción de la acción. Doctrina del plenario "Prinzo". Artículo 52, ley 24.050.

Sumario : A partir de la vigencia de la ley 24.050 (B.O. 07/01/92) -art. 52- la sentada en el caso "Prinzo" ha dejado de ser doctrina plenaria de aplicación obligatoria en la justicia penal nacional, por lo menos para la resolución de las causas que se iniciaron posteriormente.

Magistrados : Bisordi, Rodríguez Basavilbaso, Catucci.

Registro n° 5095.1. Marchant Jara, Daniel David s/recurso de casación. 10/06/02

Causa n° : 4094.

Cámara Nacional de Casación Penal.

Sala : I.

Citas : C.N.A.C.C., Plenario "Prinzo, E.F.", rto. el 7/6/49: "Procede suspender el pronunciamiento sobre la prescripción de la acción penal cuando el imputado haya sido llamado a prestar declaración indagatoria en el hecho presuntamente interruptor, si se trata de causas que se inician en instrucción...".

Órganos Capaces de Realizarla
      Interrupción
           Secuela de Juicio
                Prescripción de la Acción Penal
Artículo 24 del C.P
      Comisión de un Nuevo Delito
Artículo 52, Ley 24.050
      Doctrina del Plenario Prinzo
Órganos Capaces de Realizarla
      Interrupción
Excepción
      Diferimiento del Pronunciamiento Sobre la Extinción de la Acción