El principio de prevención en la posmodernidad. Sus implicancias en el derecho del consumo

• Autor: Gustavo Vallespinos
• Páginas: 125-152

EL PRINCIPIO DE PREVENCIÓN EN LA POSMO-

DERNIDAD. SUS IMPLICANCIAS EN

EL DERECHO DEL CONSUMO

Por Gustavo Vallespinos

Sumario: I. El paso de la modernidad a la pos-moderni-

dad. Su influencia en el derecho. II. El derecho en una

sociedad de riesgos. III. El concepto de prevención del

daño. IV. El habitat para el desarrollo del principio de

prevención. V. La visión económica de la prevención.

VI. La prevención como función esencial del derecho de

daños y como principio general del derecho. VII. Los

requisitos para la procedencia del principio de preven-

ción. VIII. Las formas de la prevención. IX. El princi-

pio de prevención en el derecho del consumo. X. La for-

ma de la prevención en el derecho del consumo. XI.

Bibliografía.

I. EL PASO DE LA MODERNIDAD A LA POS-MODERNIDAD. SU

INFLUENCIA EN EL DERECHO

1. Resulta una situación no controvertida el hecho que

desde hace ya varias décadas, asistimos al cambio de los

paradigmas que rigieron durante todo el siglo XIX y buena

parte del siglo XX.

Esta realidad nos sumerge en un tiempo de ruptura, en

una etapa de alejamiento y hasta de enfrentamiento con aque-

llos valores y postulados culturales que rigieron en el ciclo

histórico conocido como “modernidad” (OCTAVI FULLAT).

La mutación entonces, resulta lógica y necesaria toda vez

que los principios y objetivos de aquel tiempo histórico no se

condicen con la categoría que tiene el hombre de nuestros

días y tampoco con sus necesidades y circunstancias (ORTEGA

Y GASSET).

En tal sentido se predica hoy, casi sin excepción, que las

ideas fuerzas que tipificaban una cosmovisión filosófica deli-

mitada, que exaltaban la racionalidad, igualdad, universali-

dad y cosmopolismo, entre otras expresiones del modernis-

mo, resultan arto insuficientes para dar contención a los

valores que se instalaron en la sociedad contemporánea

(LIPOVESKY).

La cronología de estos cambios es incierta y a la vez deba-

tida (LYOTARD). También se encuentra controvertida su signi-

ficación y concreción razones todas que justifica la plurali-

dad de ideas-fuerzas que pretenden constituirse en el eje

central de este nuevo tiempo histórico.

2. Las nuevas formas de comprender el mundo de hoy se

asientan en categorías distantes las unas de las otras cuan-

do no en postulados encontrados.

Así se advierte con bastante regularidad que los autores

que se han ocupado de la posmodernidad la abordan el des-

de compartimentos unilaterales, estancos y hasta antojadi-

zos, identificando a este periodo de la historia de la humani-

dad por medio de sus principales expresiones y no como un