Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 2 DE LA CAPITAL FEDERAL, 21 de Noviembre de 2016, expediente CCC 005394/2015/TO02

Fecha de Resolución21 de Noviembre de 2016
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 2 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal n° 2 de la Capital Federal nos Aires, 21 de noviembre de 2016.

SENTENCIA: Que después del cierre del debate y previo al dictado

del veredicto, se reunieron los señores jueces integrantes del Tribunal Oral en lo

Criminal n° 2 de la Capital Federal, D.. F. A. L., presidente,

P. y P., vocales, ante el secretario, Dr. Juan

Manuel Gordillo Torres, a fin de dictar sentencia en esta causa n° 5010 seguida

contra F. E. R. (refirió que V. B. es un hermano de

crianza suyo), alias “Q.”, argentino, identificado mediante D.N.I. nº 27.456.079,

nacido el 31 de mayo de 1979 en Posadas, Pcia. de Misiones, hijo de V.

(f) y de M., de estado civil soltero, unido de hecho (con

dos hijos de 16 y 7 años de edad respectivamente que viven con la madre y los

abuelos), comerciante (vendía ropa), con estudios secundarios incompletos (hasta

segundo año) con domicilio real en Güemes 1612, F., Pcia. de Buenos

Aires, y constituido, junto a su letrado defensor, en Uruguay 651, piso 11º, oficina

C

(teléfono nº 44445892), actualmente detenido en el Complejo Penitenciario

Federal nº 1 de Ezeiza..

La causa tramitó en su etapa previa ante el Juzgado de Instrucción n°

32, Secretaría n° 114, bajo expediente n° 5394/2015.

Intervienen en el presente proceso el señor F. General, Dr. Carlos

Eduardo Gamallo, y el señor defensor particular, Dr. C..

Y CONSIDERANDO:

  1. Requerimiento de elevación a juicio.

    Que al inicio del debate, se dio lectura del requerimiento de elevación

    a juicio realizado por la fiscalía de instrucción, donde se calificó la conducta

    imputada a R. como constitutiva del delito de portación de arma de guerra sin

    la debida autorización legal en concurso real con resistencia a la autoridad –hecho nº

    1, los que concurren materialmente con el delito de robo doblemente agravado por

    haber sido cometido con armas cuya aptitud para el disparo no pudo tenerse por

    acreditada y en lugar poblado y en banda reiterado –hecho nº 2 (arts. 45, 55, 166

    Fecha de firma: 21/11/2016 Firmado por: F.A.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.G.M., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.G.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: J.M.G. TORRES, SECRETARIO DE CAMARA #27192806#166812154#20161122135530385 inc. 2º último párrafo, 167 inc. 2º, 189 bis apartado 2º, párrafo 4º, y 239 del Código

    Penal de la Nación).

  2. Declaración del imputado.

    Conocida la imputación por lectura de las partes pertinentes del citado

    requerimiento de elevación a juicio de la causa, se brindó ocasión al imputado para

    declarar, pero éste, al igual que durante la etapa procesal anterior, hizo uso de su

    derecho a guardar silencio.

  3. Prueba.

    Acto seguido, se ordenó rendir la prueba oportunamente aceptada.

    En primer lugar, se convocó a prestar declaración a Jorge Alberto

    RAMOS, S. de la P.F.A., argentino, soltero, de 29 años de edad, el que

    dijo no hallarse comprendido dentro de las generales de la ley.

    A preguntas refirió: “No recuerdo a alguien de apellido R..

    Tampoco recuerdo a alguien llamado C.. No recuerdo el

    caso. En enero de 2015 prestaba servicios en la comisaría 1º. Conozco al Cabo

    Ovejero”.

    Se le informa que sería un procedimiento en el que habrían intervenido

    juntos en Diagonal Norte y Florida, a lo que señaló: “Para ser sincero, he estado

    varios años en la Comisaría 1º y tuve varios procedimientos”.

    Se le dan más datos, como por ejemplo que había dos personas

    involucradas, dos compañeros policías ciclistas que participaron, y dijo: “Más o

    menos recuerdo, más o menos, no muy claramente pero algo recuerdo”.

    Se le recuerda que habría ocurrido el 25 de enero de 2015, cerca de las

    ocho de la mañana, y manifiesta: “Habíamos parado a dos personas, creo que

    estábamos recorriendo, habíamos parado a dos personas para identificar en …

    Diagonal Norte y Florida… o Florida y Rivadavia, son las dos linderas, pues se

    había suscitado que cuando los estábamos identificando aparecieron los ciclistas o

    los había convocados yo. No sé si yo solicité la colaboración de los ciclistas para

    identificarlos, pero se dio que uno de los masculinos tenía en una mochila armas, se

    habían dado a la fuga, empezamos a correr y proceder a la detención de los

    Fecha de firma: 21/11/2016 Firmado por: F.A.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.G.M., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.G.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: J.M.G. TORRES, SECRETARIO DE CAMARA #27192806#166812154#20161122135530385 Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal n° 2 de la Capital Federal muchachos. Perseguimos a dos personas. No recuerdo bien a quién perseguí yo, no

    lo recuerdo bien. Sinceramente no me acuerdo cómo eran, porque un mes antes tuve

    otro procedimiento y después tuve dos persecuciones más, y no quiero mentir por la

    fisionomía para no mezclar los casos. Esto fue un día domingo si mal no recuerdo,

    no sé si la fecha que me mencionó… no sé si era domingo, no sé. Fue un fin de

    semana. Lo que pasa es que le comento las variantes de esto, si es fin de semana, un

    domingo, en Diagonal Norte y Florida no transita mucha gente, y eso hace que se

    pueda notar más lo que pueda llegar a hacer cada uno. Se secuestraron dos armas.

    No sé si en este procedimiento se había secuestrado un billete o varios billetes, o un

    cuaderno, sinceramente desconozco. Recuerdo como hacía mención, que había unos

    pares… perdón, tuve varios procedimientos ahí, por lo menos en esa jurisdicción,

    varios con armas, con disparos de armas de fuego, por eso le estoy diciendo que no

    USO OFICIAL recuerdo muy bien. Para el procedimiento de secuestro y actas de detención siempre

    se solicitan testigos. Me acordé que era un domingo por lo que me está

    mencionando él, y por la intersección. D. y R. eran personal ciclistas en

    la comisaría 1º. El procedimiento medianamente me lo ubico, lo que le iba

    narrando. Si usted me viene a preguntar algo específico puede ser que no me

    acuerde. Hubo un forcejeo, puede ser que alguno de los ciclistas haya resultado

    lesionado”.

    Al exhibírsele las actas de fs. 19 y 26 las reconoció y dijo: “El acta de

    detención (fs. 19) siempre la hago con algún acompañante, en este caso el cabo

    O.. La letra es de O., M.. La letra de fs. 26 también es de O.,

    M.. ¿Le puedo hacer una consulta? Por ahí si leo mi declaración… ir

    refrescando la memoria respecto de eso…”.

    El señor presidente le explica que lo importante es tratar de evocar su

    recuerdo libremente antes de ir a la declaración escrita, y se le exhiben las

    fotografías glosadas a partir de fs. 82 —objetos secuestrados—, y fue refiriendo:

    No recuerdo con exactitud… sí recuerdo haber secuestrado un revólver… armas en

    realidad, revólver, pistola… y lo que estaba diciendo puede ser dinero, y yo decía

    que pueden haber sido varios billetes o un billete, no sabría recordarlo [continuó

    viendo las fotos y refiriendo] sí se secuestró varios billetes… un billete de dólar

    .

    Fecha de firma: 21/11/2016 Firmado por: F.A.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.G.M., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.G.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: J.M.G. TORRES, SECRETARIO DE CAMARA #27192806#166812154#20161122135530385 Al exhibírsele las armas secuestradas y que se encuentran reservadas

    en Secretaría asintió con la cabeza y dijo: “Si, puede ser, puede ser que éstas sean

    las armas, que creo estaban dentro de una mochila. Creo que veníamos circulando

    en el móvil por… Diagonal Norte, y cuando estábamos llegando al semáforo de

    Florida creo que nos detuvo el semáforo. Ahí es donde… observo, creo que venían

    de la vereda de la izquierda, no me acuerdo bien… dos personas. No sé quién venía

    adelante y quien atrás. Venía uno adelante y otro atrás caminando. Lo que me llama

    la atención… no sé si fue este… pero creo que la persona que venía adelante venía

    hablando al aire, venía hablando al aire creo, y el de atrás venía contestando.

    Venían hablando los dos, y en cierto momento se cruzan. Sí, creo que es este el

    procedimiento, venían hablando los dos, el de adelante al aire y el de atrás venía

    como contestando lo que decía a una distancia de un metro… dos metros… Cuando

    nos ven, o notan el móvil, no sabría decirle, estos muchachos es como que se

    separan, es lo que intuyo yo esta bien que podría estar pasando algo, y los vamos a

    identificar con el móvil. Es lo que me acuerdo, no sé si es bien este el caso. Que ahí

    agarran Florida, y cuando vamos a retomar se cruzan de vereda, uno de una vereda

    de Florida y otro del otro, uno del lado par y el otro del lado impar. Ahí los

    procedemos a identificar, yo a uno y mi chofer procede a identificar al otro. Eso es

    lo que más o menos me acuerdo de porqué los paré. Cuando ahí los estábamos por

    empezar a identificar y preguntarles que pasaba, creo que en esas circunstancias

    llegan los ciclistas, no me acuerdo bien si llegan en ese momento, y uno de los

    muchachos tenía una mochila y no sé si la abre o la arroja, y ahí gritan “está

    armado, está armado”, no sé quién grita, y ahí empezaron a correr y nosotros

    salimos corriendo detrás de las personas. No me acuerdo si corro solo o alguien me

    acompaña. Florida sí es transitada, no Diagonal Norte, Florida siempre porque es

    paso de extranjeros continuamente. A uno de los muchachos se lo corrió por

    Florida y Rivadavia, uno doscientos metros, y al otro se lo corrió unos cien metros,

    casi doscientos metros”.

    A pedido del fiscal, se le exhibió la declaración de fs. 271 y reconoció

    su firma inserta al final. Luego, se procedió a dar lectura de dicha declaración, en la

    que habría referido: «lo que recuerdo es que el día que previne en esta investigación, es que estaba de jefe de servicio externo, dando vuelta en jurisdicción de la comisaría 1º, en compañía del chofer, el cabo M.O.. Era cerca de la 9.30, íbamos circulando por la Avenida R.S.P., conocida como Diagonal Norte, desde el bajo hacia la 4 Fecha de firma: 21/11/2016 Firmado por: F.A.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.G.M., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.G.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: J.M.G. TORRES, SECRETARIO DE CAMARA...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR