Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORRIENTES - SECRETARIA, 22 de Septiembre de 2016, expediente FCT 000342/2013/TO01

Fecha de Resolución22 de Septiembre de 2016
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORRIENTES - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación "Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional"

CORRIENTES, 22 de Septiembre de 2016.-

Y VISTOS: Estos autos caratulados: “RAMÍREZ, HÉCTOR ARIEL S/

Infracción Ley 23.737 (Art. 14)”, expediente FCT Nº 342/2013/TO1, del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes.

Y CONSIDERANDO:

I) Que vienen estos autos a estudio del Tribunal, con motivo de la presentación formalizada por el procesado en la presente, señor H.A.R., con el patrocinio del señor Defensor Público Oficial por ante el Tribunal, doctor E.M.D.T. en escrito que se agregó a fs. 129 y vta. y por el cual el presentante solicitó se conceda “…el beneficio de la Suspensión del Juicio a Prueba, en los términos de los arts. 76 bis del Código Penal y 293 del Código Procesal Penal de la Nación…que la suspensión solicitada es viable en atención a la escala penal prevista en relación al delito que se le imputa, esto es de “tenencia simple de estupefacientes”, previsto y reprimido por el art. 14, primer párrafo, de la Ley 23.737, el cual prevé en abstracto, y como máximo, la pena de seis (6) años de prisión y porque además, a modo de reparación del presunto daño ocasionado, ha ofrecido voluntariamente realizar las tareas comunitarias de barrido y limpieza en la plaza de la municipalidad de J.P. (sic) (localidad donde reside), los sábados, durante el término y horas que el Tribunal disponga y estime prudente, en razón de poseer una ocupación laboral que le impide realizar esas tareas comunitarias los días entre semana…Que el intendente de las Municipalidad de J.P., Sr. F.D.D. ha aceptado la propuesta realizada…para que realice tareas en la Municipalidad, prestando su total conformidad con ello, tal como se plasma en la nota de fecha 11 de Mayo del corriente año que se adjunta al presente…para que el Sr. R. realice tareas de barrido y limpieza en la plaza de la Municipalidad mencionada…”.-

Finalmente, el procesado citó jurisprudencia de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal que consideró aplicable.-

A su turno, el señor representante del Ministerio Público Fiscal, doctor C.A.S., en dictamen que se agregó a fs.138 y vta., aseveró “…

que analizadas las actuaciones y valorado provisoriamente la causa, el suscripto entiende que es posible realizar la suspensión del juicio a prueba que regula la Ley 24.316…En relación a la procedencia formal del instituto, en lo atinente a la calificación legal que se endilga al imputado en el requerimiento de elevación a juicio obrante a fs. 81/82 y vta., como autor del delito de tenencia simple de estupefacientes, tipificado en el art. 14, primer párrafo, de la ley 23.737, entiendo que posibilita la concreción del pedido que aquí se gestiona…resultaría aplicable eventualmente una pena en suspenso…siguiendo con el temperamento adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación…y por el Procurador General de la Fecha de firma: 22/09/2016 Firmado por: V.A.A. , JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.M. ROJAS DE BADARO , JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: S.B.C., SECRETARIA DE CAMARA #26885874#162483539#20160922124339289 Poder Judicial de la Nación "Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional"

Nación en Resolución PGN Nº 97/09, al sostener la denominada tesis amplia, con soporte en la pena aplicable en concreto, es conducente suspender el proceso a prueba…es posible suspender el cumplimiento de la pena (art. 26 del Código Penal)…que H.A.R. se obliga a la reparación del daño causado efectuando tareas comunitarias de barrido y limpieza en la plaza municipal de la localidad en que reside, quien deberá ratificar dicho compromiso en audiencia a realizarse, en las condiciones fijadas por el Tribunal, por el tiempo que estime pertinente, y a cumplir con las medidas y reglas de conducta impuestas por ese alto cuerpo (art. 76 ter del C.P.), bajo supervisión que estime conveniente…

analizado el informe de antecedentes de fs. 134/136 y vta., no advierto que existan impedimentos para realizar el instituto que regula la ley 24.316, toda vez que no registra la concesión previa de una suspensión de juicio a prueba en otra causa…”.-

Que de conformidad con lo prescripto por el artículo 293 del C.P.P.N....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR