Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA, 28 de Enero de 2016, expediente FGR 000282/2016/TO01

• Fecha de Resolución: 28 de Enero de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca General Roca, 28 de enero de 2016.

VISTOS:

Estos autos caratulados “M., L. S. s/ Habeas Corpus”

(Expte. N° FGR 282/2016), venidos del Juzgado Federal de Viedma; y, CONSIDERANDO:

Que llegan estas actuaciones a conocimiento del tribunal por vía de la consulta establecida en el art.10 de la ley 23.098, al declarar el Juzgado Federal mencionado su incompetencia respecto de la presentación efectuada por el arriba nombrado, quien cumple pena privativa de la libertad en la Unidad N°12 del Servicio Penitenciario Federal, en donde permanece alojado a exclusiva disposición del Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 4 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Que en el acta de fs.5, labrada con motivo de la audiencia que dispone el art.9 de la ley 23.098, M. manifestó

que interpuso la presente acción porque en mayo pasado cumplió 70 años de edad y en el año 2014 los requisitos necesarios para gozar de las salidas transitorias, las que si bien había solicitado, hasta el momento no había recibido respuesta como tampoco respecto a su petición de arresto domiciliario. Explicó luego que el 21/09/2015 cumplió 5 años y 4 meses de los 8 años de su condena, razón por la cual estaría en condiciones de acceder a la libertad condicional.

Señaló también en esa dirección que padecía problemas de salud, tales como hipertensión, diabetes y problemas de próstata, que se encontraba alejado de su numerosa familia compuesta por 6 hijos y 13 nietos y que el pabellón N°10 -en Fecha de firma: 28/01/2016 Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.G.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARIA FEDRA GIOVENALI, SECRETARIA DE CAMARA —1—

27959460#146310615#20160128124851721 el que se hallaba alojado- no era apto para él por los problemas de salud expuestos.

Que frente a ello la a quo consideró que los cuestionamientos reseñados resultaban de directa y exclusiva intervención del juez de ejecución de la...