Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA, 13 de Julio de 2015, expediente FGR 013096/2015

• Fecha de Resolución: 13 de Julio de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca General Roca, 10 de julio de 2015.

VISTOS:

Estos autos caratulados “M., C.M. s/ habeas corpus”

(Expte. N° FGR 13096/2015), venidos del Juzgado Federal de Viedma; y CONSIDERANDO:

Que llegan estas actuaciones a conocimiento del tribunal por vía de la consulta establecida en el art.10 de la ley 23.098, al declarar el Juzgado Federal de Viedma su incompetencia parcial respecto de la acción de hábeas corpus interpuesta por el interno arriba nombrado, quien cumple pena privativa de la libertad en la Unidad N° 12 del Servicio Penitenciario Federal, en donde permanece alojado a disposición del Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Santa Fe.

Que del acta de fs.6, labrada como consecuencia de la audiencia que dispone el art.9 de la ley 23.098, se desprenden que M. interpuso la presente acción porque no había recibido -hasta el momento de la audiencia- respuesta a su pedido de traspaso de $1.200 del fondo de reserva a disponibilidad, ya que precisaba contar con ellos para realizar un giro a su familia. En otro orden, manifestó que trabajaba 8 horas por día en el Sector de Educación y que “estaba cobrando 200 horas”, sin embargo ahora se lo han rebajado a 160 horas sin haberle dado ningún tipo de explicación”.

Que a fs.7/8vta. la a quo resolvió, en relación al pedido de disposición del fondo de reserva, que debía asumir su competencia, razón por la cual, previo a considerar la pertinencia de fijar la audiencia del art.14 de la ley 23.098, ordenó librar un oficio a la Unidad N°12 del SPF para Fecha de firma: 13/07/2015 Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARIA FEDRA GIOVENALI, SECRETARIA DE CAMARA —1—

que la U12 encausase la pretensión de M. y habilitase la disposición del dinero de su fondo de reserva en lo que resultase pertinente en el marco reglamentario y remitiendo las constancias de lo actuado.

Que, en cambio, en punto al restante planteo vinculado a las horas y tareas que desempeñaba, señaló que resultaban de exclusiva intervención del aludido Tribunal Oral (...