Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 7 de Noviembre de 1996 (caso Pereyra, Raul y Otros C/ J.G. Padilla y Cia Sa y Otros S/ Accion Declarativa) - Jurisprudencia - VLEX 35151622

Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 7 de Noviembre de 1996 (caso Pereyra, Raul y Otros C/ J.G. Padilla y Cia Sa y Otros S/ Accion Declarativa)

Actor:PEREYRA, RAUL Y OTROS
Demandado:J.G. PADILLA Y CIA SA Y OTROS
Fecha de Resolución: 7 de Noviembre de 1996
RESUMEN

VIAJANTES DE COMERCIO - INTERPRETACION DE LA LEY ENCUADRAMIENTO SINDICAL - INCONSTITUCIONALIDAD - JURISPRUDENCIA El art 3 de la ley 14.546 es inconstitucional, ya que introduce en el derecho colectivo del trabajo, una pauta de excesiva latitud que conspira contra el ordenamiento de la actividad gremial y de las relaciones obrero - patronales. La imprecisión de los límites del universo de trabajadores incluidos en el concepto de viajantes es la fuente de complicación de este tema. El corte horizontal de prácticamente toda actividad económico - comercial que establece dicho artículo lo convierte en un elemento de perturbación de las relaciones profesionales y en una causa de arbitrariedad en la exigencia de fondos para fines gremiales. Por ello, si los actores eran viajantes de una empresa dedicada a la industria de la alimentación, la solución surge del plenario n? 36 del 22/3/57 en autos:"Risso, Luis C/ Química La estrella" que estableció:"en los casos en que el empleador tenga a su servicio trabajadores que realizan tareas distintas de la de su actividad específica, no debe considerárselos comprendidos en las convenciones colectivas que contemplan especialmente la profesión o el oficio de esos trabajadores". Expediente: 55.339 PEREYRA, RAUL Y OTROS c/ J.G. PADILLA Y CIA SA Y OTROS s/ ACCION DECLARATIVA 7/11/96 CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO Sala V

--------------------------------------------------------------
VIAJANTES DE COMERCIO - CONVENIOS COLECTIVOS DE TRABAJO LIBERTAD SINDICAL - APORTES SINDICALES El aporte establecido por el art 30 del CCT 308/75 y duplicado en virtud de la Resol. 50/92, sin límite de tiempo, obligatorio para todos, afiliados o no, excede el marco del art 9 de la ley 14.250, y además resulta violatorio de la libertad de agremiación, porque implica que contribuyan a los fondos gremiales con una cantidad aun superior a la cuota sindical. Más en el caso particular en que los actores, viajantes de una empresa dedicada a la alimentación, quienes se hallan comprendidos en la CCT 97/90 y no en la mencionada en primer término. Expediente: 55.339 PEREYRA, RAUL Y OTROS c/ J.G. PADILLA Y CIA SA Y OTROS s/ ACCION DECLARATIVA 7/11/96 CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO Sala V


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba GRATIS vLex durante 3 días
    • PRUÉBALO GRATIS