Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - Sala II, 2 de Agosto de 2012, expediente 461/2012

• Fecha de Resolución: 2 de Agosto de 2012
• Emisor: Sala II

Causa 461/2012 - Orden 10330

OSUTHGRA c/ GEZA SRL s/

Ejecución Fiscal

Juzg.Fed.San Martín 1 Sec 3

Poder Judicial de la Nación CFASM-Sala II – Reg.n°240/12

F°513

S.M., dos de agosto de 2012.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Los planteos formulados remiten al análisis de cuestiones de hecho y prueba, que están reservadas a los jueces de la causa y son extrañas a la competencia extraordinaria de la Corte. Máxime cuando los agravios sólo evidencian la disconformidad con las conclusiones de la resolución impugnada,

   lo cual no implica una cuestión federal que habilite la vía del art. 14 de la ley 48 [Fallos, 301: 970, 307: 234, 308: 849,

   312: 1859, 325: 316].

2. Por otra parte, no surge que en orden a lo decidido pueda razonablemente invocarse la doctrina de la arbitrariedad, en los términos en que la Corte Suprema la aplicó en otros casos para admitir la procedencia del recurso,

   razón por la cual, corresponde desestimar el remedio federal interpuesto con ese fundamento [Fallos: 302: 836, 305: 1159,

   306: 391]. Ello así, porque la discrepancia del recurrente con lo resuelto por el Tribunal, es inhábil para sustentar el recurso extraordinario deducido, toda vez que la resolución atacada cuenta con suficientes fundamentos que impiden su descalificación como acto jurisdiccional [Fallos: 273: 285,

   296: 568, 307: 629].

   Por lo expuesto...