Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - Sala II, 21 de Noviembre de 2013, expediente FSM 006042/2013/1

• Fecha de Resolución: 21 de Noviembre de 2013
• Emisor: Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II

Causa 6042/2013 - Orden 11037 Reg.n°365/13 F°728/731

Incidente Nº 1 - TEJEDA, ALDO ERNESTO c/ I.N.S.S.J.P. s/

PRESTACIONES MÉDICAS

Juzg.Fed.San M. 2 – S.. 1

S.M., 21 de noviembre de 2013.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal,

en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio por la demandada contra la resolución copiada a fs. 33/35v.

que hizo lugar a la medida cautelar solicitada. El traslado fue contestado [cfr. fs. 46/47v., 51, 53/55, 56/57v.; arts.

198, 246, 250, CPCC].

L., se debe puntualizar que las medidas cautelares en casos como el presente, exigen a los jueces un examen según el estándar de la certeza suficiente o en rango de seria verosimilitud del peligro de permanencia en la situación actual a fin de habilitar una resolución que concilie según el grado de probabilidad, los intereses del reclamante y la garantía defensiva del demandado [doct.

Fallos, 306:2060; 320:1633, entre otros].

Sobre esas bases, a primera vista, del legajo surgen acreditados los siguientes hechos esenciales y decisivos a saber. En primer lugar, que el sr. Aldo E.T., de 81 años de edad, es afiliado del INSSJP-PAMI

bajo el beneficio n° 020105436009, GP: 00 [cfr. copias DNI

y constancia de afiliación, fs. 6, 8]. En segundo lugar,

que el amparista padece “Ca de próstata avanzado D2 […]

Diag. histopatológico adeno Ca. próstata G. 4 + 4”

[cfr. copias formulario e historia clínica, fs. 16 y 25/26]. En tercer lugar, las constancias de su médico 1

tratante, Dr. F.J.M., jefe del servicio de Urología del Hospital Dr. D.E.T., prestador de la demandada, prueban el requerimiento de “Ac. Zoledrónico […] 4mg/mes” [cfr. copias formularios tratamientos oncológicos, recetas y registros de tratamientos farmacológicos de PAMI, fs. 16/21, 23/24v.]. En cuarto lugar, el 15 de mayo de 2013 se habría iniciado ante la Agencia Ballester del PAMI el expediente administrativo n°

476-2011-0322-3-8-0000 para la cobertura requerida [cfr.

copias oficio y demanda, fs. 22/22v., 28/31v., ap. IV,

Hechos]. En quinto lugar, está demostrada la negativa de la accionada al decir que la “ANMAT ha aprobado el uso de ácido zoledrónico en cáncer de próstata, sólo en pacientes progresados a una línea de tratamiento hormonal” y que el especialista “puede acceder a los protocolos de drogas de acceso por farmacia en la página web del instituto” [cfr.

copias RTF, fs. 17/19 y 23]. En penúltimo lugar, 10 de octubre de...