Resolución Nº 105/GCABA/SSJUS/14

• Firmantes: Buján
• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Subsecretaría de Justicia
• Fecha de la disposición: 14 de Marzo de 2014

VISTO:

el Decreto 556/2010 y su modificatorio Decreto N° 752/2010; así como el Expediente

N° 2653452/2014, y

CONSIDERANDO:

Que por la mencionada actuación tramita la aprobación del gasto ordinario para el

servicio de mantenimiento y reacondicionamiento de la sala administrativa, sala de

reunión, áreas comunes para la implementación de un sistema de georeferencia

Convenio Consejo de la Magistratura, Ministerio de Justicia y Seguridad.

Que el Decreto N° 556/10 modificado por el Decreto N° 752/10, en sus artículos 1 al 6,

faculta aprobar los gastos por esta modalidad de contratación.

Que obra la Solicitud de Gasto N°17745/2014 debidamente valorizada, por un importe

total de PESOS CUATROCIENTOS OCHENTA MIL CON 00/100.-($ 480.000,00);

Que, tal como se exige el inciso a) del artículo 2° del Decreto N° 556/10, la

contratación en cuestión reviste carácter urgente e imperiosa que se pone de

manifiesto por los reiterados pedidos de alojamiento incumplidos de los magistrados

del Fuero Penal, Contravencional y de Faltas;

Que el citado servicio tiene por finalidad el mantenimiento y reacondicionamiento de la

sala administrativa, sala de reunión, áreas comunes para la implementación de un

sistema de georeferencia Convenio Consejo de la Magistratura - Ministerio de Justicia

y Seguridad, cuyo objetivo es permitir la prohibición de concurrencia, el impedimento

de contacto y la prisión domiciliaria dado la necesidad Que la presente actuación

cumple con los requisitos exigidos por el inciso b) y el artículo 2 del Decreto 556/2010,

toda vez que la Subsecretaria de Justicia ha solicitado cotización de las firmas:

MEDITERRANEO S.A. CUIT 30-56648061-8, INGECOM CONSTRUCCIONES SA

CUIT 30-71276750- 9 e INSTALMAT S.R.L CUIT 30-58938274-5;

Que la operatoria deriva del convenio firmado por el Señor Ministro de Justicia y

Seguridad y el Consejo de la Magistratura de fecha 27 de noviembre de 2013;

Que han cotizado las tres primeras firmas referidas, los cuales cumplen con lo

estipulado en el inciso c) del artículo 2° del Decreto 556/10, estando inscriptas en el

Registro Informatizado Único y Permanente de Proveedores;

Que luce el cuadro comparativo de precios...