Resolución N° 21

• Emisor: Dirección general de catastro
• Fecha de la disposición: 21 de Marzo de 2014

CÓRDOBA, 28 de marzo de 2014 BOLETÍN OFICIAL - AÑO CI - TOMO DXC - Nº 41 Primera Sección 7

trámite fue receptado por la Mesa Entradas de este Ministerio y

remitido a la Dirección General de Tesorería y Crédito Público

en la fecha indicada en el párrafo anterior, organismo donde se

encontraban las presentes actuaciones, indicadas en la referencia

del escrito de que se trata y que no fue incorporado a las mismas.

Que según constancia de fs. 700, con fecha 10 de diciembre de

2013 se giraron estas actuaciones desde la citada Dirección

General a la Dirección de Asuntos Legales de este Ministerio

para la prosecución del trámite.

Que con fecha 19 de febrero de 2014 se procede a receptar de

la Dirección General de Tesorería y Crédito Público la Nota Nº

DTGCP01-830813019-213 con 34 fojas útiles, según constancia

de fs. 719 de autos.

Que la abogada patrocinante de la firma recurrente peticiona a

fs. 722 de autos, que se analice la pieza documental recientemente

incorporada y se resuelva en consecuencia.

Que en este estado de autos, resulta pertinente proceder a

verificar la procedencia formal y sustancial del escrito en cuestión,

toda vez que el mismo no fue valorado al tiempo del dictado de la

Resolución Ministerial Nº 028/14.

Que de las constancias de autos surge que la ampliación de los

fundamentos del recurso jerárquico efectuada por la firma

impugnante, fue presentada en tiempo y forma, conforme las

exigencias del artículo 83 de la Ley Nº 5350 (t.o. Ley Nº 6658).

Que como consecuencia de ello, se requirió la opinión técnica

en la materia a la Dirección General de Tesorería y Crédito

Público, la cual a tenor de su informe de fs. 728 de autos informa

que: 1) los contratos agregados (fs. 8 y 19 del folio único 718)

contienen cláusulas que mantiene A.P.E.S.A. como titular de los

intereses moratorios por los certificados que cada uno de ellos

cita; 2) las notificaciones de dichos contratos no agregan nada a

lo expresado en ellos; 3) la copia del pliego particular de

condiciones (fs.25 a 28 del folio único 718) no contiene elementos

relevantes para esta etapa y 4) los antecedentes administrativos

(fs. 29 y sgtes. del mismo folio único) datan del año 1994 y esa

doctrina fue cambiada por Fiscalía de Estado mediante Dictamen

Nº 802/12 (copia de fs. 679 a 683).

Que conforme lo antedicho, la pieza documental no considerada

oportunamente, aporta elementos de significativa relevancia que

obligan a revisar la Resolución Ministerial Nº 028/14.

Que entrando concretamente en el análisis de dicha

documentación, cabe manifestar que respecto a la petición de

pago de intereses sobre los Certificados N° 8 de la obra contratada

en Expte. 0045-014091/2007 y N° 9 de la obra contratada en

Expte. 0045-013145/2005, surge de las Resoluciones N° 53/12

y 27/13 de la Dirección General de Tesorería y Créditos Públicos

- resistidas por la firma impugnante -, que la pretensión había

sido rechazada porque, si bien dichos certificados habían sido

cedidos al Banco Macro S.A., no obraban en autos los respectivos

contratos de cesión de los cuales surgiera que la firma A.PE.S.A.

se hubiere reservado el derecho de cobro de percibir los

eventuales intereses, por lo que carecía de legitimación activa a

tal fin. Ello así porque, tal como se afirma en la primera de las

resoluciones citadas “La propiedad de un crédito pasa al

cesionario por el solo efecto de la cesión” (art. 1457 C.C), y “La

cesión comprende por si (...) todos los derechos accesorios,

como la fianza, hipoteca, prenda, los intereses vencidos y los

privilegios (...)” (art. 1458 C.C.).

Que a tenor del informe supra mencionado obrante a fs. 728 en

referencia a la documentación acompañada en la ampliación de

fundamentos (contratos de cesión de certificados de obra obrantes

a fs. 8/24 F.U. N° 718) y dado el contenido de dichos contratos,

surge que las cesiones de los certificados apuntados fueron

efectuadas “sin intereses y accesorios” a favor del Banco Macro

S.A., por lo que asiste derecho a la firma “A.PE.S.A.” a percibir

el cobro de los intereses reclamados respecto de dichos

certificados.

Que, en cuanto a los demás agravios vertidos por la recurrente

en el escrito de fecha 9 de diciembre de 2013, referidos al rechazo

del pago de intereses moratorios de los restantes certificados de

obra solicitado, como así también en cuanto insiste en el pago de

intereses con capitalización, no logran conmover la decisión

adoptada, por lo que la Resolución Ministerial Nº 028/14, debe

mantenerse en ese punto en la plenitud de su virtualidad dispositiva.

Que en atención a todo lo aquí expuesto y habida cuenta que

el decisorio de mención fue emitido sin valorar la ampliación de

los fundamentos y los documentos aportados con fecha 9 de

diciembre de 2013, resulta jurídicamente procedente reconocer

el pago de los intereses moratorios respecto de los Certificados

Nº 8 (Expte. 0045-014091/2007) y 9 (0045-013145/2005).

Por ello, atento las actuaciones cumplidas, lo dispuesto por el

artículo 83 y 109 de la Ley Nº 5350 (t.o. Ley Nº 6658) y el

artículo 41 de la Ley Nº 7850 y lo dictaminado por el Área

Legales de este Ministerio al Nº 098/2014,

EL MINISTRO DE FINANZAS

R E S U E L V E :

ARTÍCULO 1º.- SUSTITUIR el Artículo 1º de la Resolución Min-

isterial Nº 028, de fecha 14 de febrero de 2014, el que quedará

redactado de la siguiente manera:”RECHAZAR el recurso

jerárquico interpuesto en subsidio por la firma “A.PE.S.A.”,

representada por el Ingeniero Atilio A. PEDRAGLIO, en su carácter

de Presidente de dicha firma, en contra de la Resolución Nº 053/12

del Tesorero General de la Dirección General de Tesorería y Crédito

Público, en cuanto pretende el pago de intereses sobre los certificados

19 de la obra contratada en expediente 0045-013145/2005; 13 de

la obra contratada en expediente 0045-014091/2007; 22 de la

obra contratada en expediente 0045-012982/2004; 31, 32 y 33 de

la obra contratada en expediente 0045-012945/2004; 30 de la

obra contratada en expediente 0045-012945/2004; 71 y 76 de la

obra contratada en expediente 0045-001341/1986; 17 de la obra

contratada en expediente 0045-013145/2005 y 20 y 21 de la

obra contratada en expediente 0045-012982/2004, por resultar

sustancialmente improcedente, a tenor de lo expresado en

considerandos y HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso

jerárquico interpuesto en subsidio por la firma “A.PE.S.A.”,

representada por el Ingeniero Atilio A. PEDRAGLIO, en su

carácter de Presidente de dicha firma, en contra de la Resolución

Nº 053/12 del Tesorero General de la Dirección General de

Tesorería y Crédito Público, únicamente en relación a los intereses

sobre los certificados 8 de la obra contratada en expediente 0045-

014091/2007 y 9 de la obra contratada en expediente 0045-013145/

2005, por resultar ajustado a derecho, conforme lo expresado en

considerandos.”

ARTÍCULO 2º.- PROTOCOLÍCESE, comuníquese a Dirección

General de Tesorería y Crédito Público, notifíquese, publíquese

en el Boletín Oficial y archívese.

CR. ANGEL MARIO ELETTORE

MINISTRO DE FINANZAS

Resolución N° 67 Córdoba, 26 de Marzo de 2014

VISTO: El expediente Nº 0424-052718/2014 en que se

propicia la declaración de interés provincial del “20° Congreso

Nacional de Profesionales en Ciencias Económicas”, que se

desarrollará en la Ciudad de Salta, los días 29, 30 y 31 de

octubre de 2014.

Y CONSIDERANDO:

Que el evento de que se trata es organizado por la Federación

Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas,

siendo responsable de su ejecución el Consejo Profesional de

Ciencias Económicas de Salta.

Que el objetivo principal del evento es brindar a los participantes

la posibilidad de capacitarse por intermedio de conferencias y

paneles a cargo de destacados especialistas, ya sea a través de

la presentación de trabajos de investigación, como así también

en el debate de ideas donde podrán surgir los nuevos cursos de

acción para esta profesión.

Por ello, atento las actuaciones cumplidas, lo previsto en el

Decreto Nº 592/04 y de acuerdo con lo dictaminado por el Área

Legales de este Ministerio al Nº 089/14,

EL MINISTRO DE FINANZAS

R E S U E L V E :

ARTÍCULO 1º.- DECLARAR de interés provincial al “20°

Congreso Nacional de Profesionales en Ciencias Económicas”

organizado por la Federación Argentina de Consejos

Profesionales de Ciencias Económicas, siendo responsable de

su ejecución el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de

Salta, el que se desarrollará en la ciudad de Salta, los días 29, 30

y 31 de octubre de 2014.

ARTÍCULO 2º.- PROTOCOLÍCESE, comuníquese, publíquese

en el Boletín Oficial y archívese.

CR. ANGEL MARIO ELETTORE

MINISTRO DE FINANZAS

Resolución N° 21 Córdoba, 21 de Marzo de 2014

Expte. N° 0033-088247/2014.-

VISTO lo informado por el Área Tecnología Informática respecto

a la necesidad de incorporar en la Base de Datos las mejoras

detectadas en las parcelas que se detallan en el listado Anexo,

con motivo de la interpretación de imágenes satelitales Quick

Bird del año 2011 en la Localidad de Sinsacate, Provincia de

Córdoba;

Y CONSIDERANDO:

Que mediante el análisis de dichas imágenes se ha podido

verificar la existencia de mejoras sobre parcelas que se

encuentran registradas como Baldíos en la Base de Datos;

Que por ello, con el objeto de garantizar los principios de legalidad,

equidad y capacidad contributiva en la percepción del impuesto

inmobiliario, consagrados en el Art. 71 de la Constitución de la

Provincia de Córdoba, en ejercicio de la facultad conferida a esta

Dirección por artículo 10 bis de la Ley N° 5057, y de conformidad

al artículo 137 del Código Tributario (Ley 6006 T. O.), corresponde

disponer la incorporación a los Registros Catastrales de las

mejoras detectadas, a fin de que impacte en la valuación de

dichos inmuebles y consecuentemente en la Base Imponible.

Que asimismo, atento que las imágenes referidas datan del

año 2011, corresponde asignarles la vigencia establecida en el

DIRECCIÓN GENERAL DE

CATASTRO

art. 25 de la Ley N° 5057, a partir del 1° de Enero de 2012.

Que el procedimiento imple-mentado no exime al contribuyente

del cumplimiento de la obligación de denunciar cualquier cambio

que pueda modificar la valuación de sus inmuebles (artículo

45 inciso “c” de la Ley 5057).

Atento lo manifestado, dispositivos legales citados, lo dispuesto

por el Decreto 1443/02 y sus prórrogas, y las facultades

acordadas a esta Dirección por la Ley N° 5057;

EL DIRECTOR GENERAL DE CATASTRO

R E S U E L V E :

ARTÍCULO 1º.- Incorporar a los registros catastrales con la

vigencia a partir del 1° de Enero del año 2012, las mejoras

detectadas como resultado de la interpretación de imágenes

satelitales de la Localidad de Sinsacate, Provincia de Córdoba,

en relación a las parcelas que se detallan en el listado anexo.

ARTÍCULO 2º.- Protocolícese, notifíquese, publíquese en el

Boletín Oficial y archívese.

ING. AGRIM. ALBERTO A.OLIVER

DIRECTOR DE JURISDICCIÓN TÉCNICA

DIRECCIÓN GENERAL DE CATASTRO

ANEXO

http://boletinoficial.cba.gov.ar/anexos2014/dgc_r21.pdf