Sentencia de CAMARA FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA, 20 de Marzo de 2015, expediente FCR 061007185/2011/CA001

• Fecha de Resolución: 20 de Marzo de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia Expte. Nº 61007185 Comodoro Rivadavia, Provincia del Chubut, a los días del mes de marzo de dos mil quince, reunidos en Acuerdo los señores Jueces de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones con asiento en esta ciudad, para conocer del recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados “MORANDI, SERGIO ORLANDO c/ E.N.A - Mº DE DEFENSA - ARMADA ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD”, en trámite ante esta Alzada bajo el Nº

61007185/2011, provenientes del Juzgado Federal de Río grande.

Respecto de la sentencia corriente a fs. 72/75, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es justa la sentencia apelada?

La Dra. H.L.C. de H. dijo:

1. Vienen estos autos a conocimiento y decisión del Tribunal con motivo del recurso de apelación deducido por la demandada a fs. 79 –fundamentado a fs. 91/93-

   contra la sentencia definitiva de fs. 72/75.

   La decisión recurrida en su parte dispositiva resuelve: 1) hacer lugar a la demanda incoada por el Sr. S. orlando MORANDI, condenando al Estado Nacional Argentino y a la Armada Argentina, a abonar al accionante las sumas resultantes en torno a las compensaciones creadas por los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 con carácter salarial y bonificable, desde el plazo en que estuvieron vigentes y hasta la entrada en vigor del decreto 1305/12; 2) imponer las costas a la demandada vencida y diferir la regulación de los honorarios de los profesionales intervinientes, hasta tanto haya en autos determinación de las sumas adeudadas.

2. Concedido a fs. 80 el recurso interpuesto, expresa agravios la demandada a fs. 91/93 y corrido el traslado pertinente –no recibe réplica de la contraria-, previa vista al F. General, quien a fs. 96/97 propicia la confirmación de la sentencia en crisis por los argumentos que expone, quedan estas actuaciones en condiciones de resolver.

3. El accionante – activo de las Fuerzas Armadas– inicia la presente demanda con el objeto que se incorporen los aumentos salariales otorgados mediante los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 al haber mensual, fundamentando su pedido en el carácter general que revisten; reclama asimismo la reliquidación de los códigos que se calculan sobre el haber mensual y el propio SAC, con más los intereses hasta su efectivo pago, con imposición de costas a la demandada. Solicita además se ejerza un control jurisdiccional de constitucionalidad de los decretos citados.

4. Para decidir del modo enunciado en el considerando I) el Magistrado Federal Subrogante inicia el análisis del decreto 2769/93 en...