Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 23 de Octubre de 2012, expediente 1.087/12 63.407

• Fecha de Resolución: 23 de Octubre de 2012

¡;',"",::,~

l'","¡;'':;,¿'

INCIDENTE DE TRABA DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL

ECONÓMICO N° 6 Y EL JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL ECONÓMICO N° 7 EN EL MARCO DE LA

CAUSA N° 1087/12, CARATULADA: "M.S.R.S.ÓN LEY 22.415". JUZGADO

NACIONAL EN LO PENAL ECONÓMICO N° 6, SECRETARÍA W 12. (CAUSA N° 63.407, ORDEN N° 24.848.

SALA "B").

Buenos Aires, Z~ de octubre de 2012.

VISTO:

La cuestión de competencia suscitada entre el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 6 Y el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 7.

El escrito de fs. 21/23 del presente, por el cual el señor fiscal general de cámara contestó la vista que le fue conferida a fs. 20 de este incidente.

y CONSIDERANDO:

.J

«

u 1°) Que, por el escrito presentado por el Dr. Ricardo MONNER

-

LL

SANS en la causa N° 2556/02 del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 6,

o o al cual se acompañó un artículo periodístico publicado por el diario "Clarín" el día (J)

:J 16 de julio de 2012 (confr. fs. 2/4 del presente), aquél hizo saber que, confonne a lo que surge de un informe realizado por el Jefe de Gabinete del Poder Ejecutivo Nacional, en los últimos dos años se produjo la "desaparición" de diverso armamento militar ubicado en depósitos de las Fuerzas Armadas de la República Argentina que podría, a entender del presentante, guardar relación con la causa mencionada, por la cual se investigó un presunto contrabando de exportación de armas a la República Federativa del Brasil. Asimismo, solicitó que, a partir de los datos que surgen del artículo periodístico en cuestión, se reabra la investigación de la causa N° 2556/02 Y se "oo. unifique en este Juzgado todo el quehacer judicial... ".

2. ) Que, por la resolución que en COpIa obra a fs. 7/8 vta. del presente, el señor juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 6

   entendió que los hechos mencionados por la presentación mencionada por el considerando anterior no forman parte del objeto procesal de la causa N° 2556/02

   del registro de aquel juzgado, la cual se encuentra archivada, pues " ...en la presentación de fs. 3308/3310 se daría cuenta de la presunta sustracción de armamento de depósitos de nuestras fuerzas armadas durante los años 2010 y 2011, los cuales resultan muy posteriores a los hechos investigados en autos. Tal como lo advierte la Sra. Agente F., más allá de cualquier discusión referente a la competencia de este Fuero para intervenir en los nuevos hechos denunciados, lo cierto es que los mismos no forman...