Sentencia de Sala II, 4 de Junio de 2009, expediente 27.891

• Fecha de Resolución: 4 de Junio de 2009
• Emisor: Sala II

Poder Judicial de la Nación °

Sala II - Causa n° 27.891“M.M.A. s/ queja por apelación ° °

denegada”- Juzg. n° 2 - Sec. n° 4

°

Expte. n° 12.050/08

°

Reg. n° 29.974

Buenos Aires, 4 de junio de 2009.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Llegan las presentes actuaciones a estudio y decisión de este Tribunal en virtud de la queja por apelación denegada interpuesta por el Sr. Fiscal,

Dr. J.F.D.L., contra el resolutorio obrante a fs.81/83, mediante el cual el Señor Juez de grado dispuso rechazar por improcedente la apelación interpuesta en subsidio respecto del auto que declaró la incompetencia parcial del fuero federal para entender en los delitos de sustitucion de patente, y adulteración de las numeraciones de motor y chasis.

II- Que las circunstancias verificadas en el legajo tornan procedente la vía intentada, en la medida en que se han expuesto debidamente las razones por las cuales lo resuelto causa al recurrente un agravio de tardía reparación ulterior.

De acuerdo a ello, y en la medida en que ha efectuado una correcta indicación de los motivos que sustentan su postura en torno a la competencia de este fuero para intervenir en los hechos, corresponde adentrarse sobre el fondo de la cuestión a fin de evitar delaciones innecesarias.

Y sobre tal aspecto, como bien señala el representante del Ministerio Público Fiscal resulta aplicable en este caso el criterio sostenido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación según el cual:“...resulta competente la justicia federal del lugar donde se descubrió la falsedad para investigar la infracción al artículo 289 del C.P., teniendo en cuenta la estrecha vinculación que existe entre la figura y la falsificación de la cédula de...