Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Secretaria General 1, 22 de Junio de 2016, expediente CIV 090965/2015

Fecha de Resolución22 de Junio de 2016
EmisorCamara Civil - Secretaria General 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SECRETARIA GENERAL 1 90965/2015 MEGYES, L.D. c/F., C.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS Buenos Aires, de junio de 2016.MIS AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO:

Vienen estas actuaciones a conocimiento del Tribunal de Superintendencia con motivo del conflicto negativo de competencia planteado entre los Juzgados Civiles n° 34 y 110.

L.D.M. promueve demanda por daños y perjuicios contra C.A.F., con motivo de su declaración como testigo en la causa penal MPF00026243 “DEN00054085 L.D.M. s/ infr. Art. 149 bis 1°

párrafo- amenazas- Código Penal” y en los autos “Megyes, L.D. c/Vinacur, J.C. s/daños y perjuicios” (expte. n°

107.494/2013), en trámite ante el Juzgado Civil n° 110. A tal fin, sostiene que el demandado mintió alevosamente en tales declaraciones ocasionándole de esta forma los daños por los que reclama.

El Sr. Juez a cargo del Juzgado Civil n° 34, declinó su competencia por razones de conexidad con el referido expediente radicado ante el Juzgado Civil n° 110 (n°

107.494/2013).

Tal temperamento no fue aceptado por el Sr.

Magistrado del mencionado Juzgado, por los fundamentos expuestos a fs.66/67.

Planteada así la cuestión, se señala que la conexidad constituye una de las excepciones a los principios generales que regulan la competencia y se la ha caracterizado como la vinculación que media entre dos o más procesos o pretensiones, derivadas de la comunidad de uno o más de sus elementos.

En este sentido, la conexidad con entidad suficiente para derogar en forma total o parcial la regla de la competencia se da en términos generales aún cuando, sin llegar a configurarse el supuesto de sentencias contradictorias, el nuevo proceso es consecuencia del anterior o tiende a modificar o a Fecha de firma: 22/06/2016 Firmado por: C.A.B.L.E.A.D.B.P.E.C. #27890033#155935510#20160621082736392 dejar sin efecto lo resuelto precedentemente. Se trata de una prolongación de la misma controversia, aunque se dirija contra otro demandado, y por esa vinculación, debe someterse al conocimiento...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR