Case of Sala II, March 11, 1999 (case Medrano Mario Vicente C/ e.N. Y Otros S/Daños y Perjuicios Causa: 21.103/97)

Summary

---

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. EXCEPCIONES. Falta de personería. Admisión. Efectos. Procedimiento. Arts. 347, inc. 2º, 354, inc. 4º y 354 bis del C.P.C.C.N.

La admisión de la defensa trae como consecuencia inmediata, la fijación de un plazo para subsanar, mas no la nulidad de lo actuado por quien invocó una representación insuficiente.

Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera

Medrano Mario Vicente c/ E.N. y otros s/daños y perjuicios Causa: 21.103/97 11/03/99

C.NAC.CONT.ADM.FED., SALA II

--------------------------------------------------------------

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. EXCEPCIONES. Falta de personería. Admisión. Efectos. Procedimiento. Arts. 347, inc. 2º, 354, inc. 4º y 354 bis del C.P.C.C.N.

Admitida la excepción de falta de personería que contempla el art. 347, inc. 2º del Código Procesal, el juez debe fijar el plazo dentro del cual deben subsanarse los defectos; vencido el cual sin que el actor cumpla lo resuelto, se lo tiene por desistido del proceso (art. 354, inc. 4º). Subsanada la falta de personería, se declarará reanudado el plazo para contestar la demanda (art. 354 bis).

Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera

Medrano Mario Vicente c/ E.N. y otros s/daños y perjuicios Causa: 21.103/97 11/03/99

C.NAC.CONT.ADM.FED., SALA II

See the full content of this document

Extract

---

Case of Sala II, March 11, 1999 (case Medrano Mario Vicente C/ e.N. Y Otros S/Daños y Perjuicios Causa: 21.103/97)

[ÚNICAMENTE DISPONIBLE RESÚMEN DE LA SENTENCIA...

See the full content of this document

---