Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 18 de Agosto de 2015, expediente FMZ 004493/2015/CA002

• Fecha de Resolución: 18 de Agosto de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 4493/2015/CA2 Mendoza, 18 de agosto de 2015.

AUTOS Y VISTOS:

Los presentes autos N° FMZ 4493/2015/CA2,

caratulados: “MASTRANTONIO FERNANDO JAVIER Y

MASTRANTONIO HERNAN EXEQUIEL SOBRE INFRACCION LEY

23.737 (ART. 5 INC. C)”, venidos del Juzgado Federal nº 3 de Mendoza, a

esta Sala “A” en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 91/92 y vta.,

por el representante del Ministerio Publico Fiscal, contra el dispositivo 3º de la

resolución de fs. 82/86, por la que se decide: “1º) … 2º) … 3º) DICTAR

AUTO DE FALTA DE MERITO de F.

(apellido materno), …., sin perjuicio de continuar con la investigación (art.

309 del C.P.P.). 4º) …. 5º) …. 6º) …..”.

Y CONSIDERANDO:

I. Que contra el auto de Falta de Mérito dictado en el

dispositivo 3º de la resolución referida ut supra, interpone recurso de apelación

a fs. 91/92 y vta., el Sr. Fiscal Federal. En su libelo recursivo señala como

motivo de agravio que la Falta de Mérito dictada a Fernando Javier

Mastrantonio resulta prematura toda vez que los elementos incorporados

permiten sostener el estado de sospecha respecto a la participación del

encartado en la maniobra típica descripta. Considera que el J. se basa

únicamente en las declaraciones aportadas por los hermanos M. y

en la inexistencia de elementos que lo vinculen con la droga hallada. Entiende

que de las constancias no puede inferirse que el imputado tenga

desconocimiento de la sustancia, más aun si fue hallada en la habitación donde

pernoctaba con su hermano.

II. Que las partes en ocasión de celebrarse la audiencia que

prevé el art. 454 del C.P.P.N. (texto según ley 26.374), fueron notificadas de

la opción prevista por Acordada N° 7372 de esta Cámara, habiendo

comparecido mediante apuntes sustitutivos que lucen respectivamente, el del

apelante a fs. 108 solicitando se revoque el auto impugnado y en su lugar se

Fecha de firma: 18/08/2015 Firmado por: J.A.G.M. Firmado por: H.F. CORTES Firmado por: C.A.P. Firmado(ante mi) por: R.H.M., ANTE M

1. Secretario de Cámara disponga el procesamiento de F. J. M., y el del Sr.

   Defensor Oficial ad hoc, a fs. 107 y vta., oportunidad en que solicitando el

   rechazo del recurso planteado y se confirme la decisión de primera instancia,

   cuyos argumentos damos por reproducidos en honor a la brevedad

   procedimental, quedando la causa en condiciones de ser resuelta.

   III. Que esta S. es de opinión que corresponde el rechazo del

   recurso intentado...