Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 27 de Octubre de 2015

• Fecha de Resolución: 27 de Octubre de 2015
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 622/15
• Número de SAIJ: 15090279
• Número de CUIJ: 21 - 510073 - 6

MAREL, P.G. c/ INDUSTRIA FRIGORIFICA DON ALEJANDRO -ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO Y COBRO DE PESOS LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 622/15 Nº Saij: 15090279 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 265 Pág. de inicio: 460 Pág. de fin: 462 Fecha del fallo: 27/10/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces R.H.F.M.A.G.R.F.G.M.L.N.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > LEY > INCONSTITUCIONALIDAD > DECLARACION Tesauro > ACTUACION DE OFICIO T. > LEY > CONSTITUCIONALIDAD > DECLARACION DE OFICIO T. > LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO CONSTITUCIONAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. LEY. INCONSTITUCIONALIDAD. DECLARACION DE OFICIO Corresponde rechazar la tacha endilgada por el recurrente a la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 17.5 de la Ley 26773 y 17 del Decreto reglamentario 472/14 efctuados por el A quo -en tanto considera que no correspondía pues ninguna de las partes lo solicitó-, ya que con sus expresiones en modo alguno logra desmerecer lo razonado por los juzgadores en cuanto a que le compete a cada juez realizar el control de constitucionalidad y convencionalidad de oficio conforme la estructura difusa del mismo en el sistema argentino, advirtiendo en ese sentido que la normativa en cuestión creaba una discriminación arbitraria entre las víctimas según la fecha de su siniestro, circunstancia que, tratándose de un subsistema de la seguridad social, no constituye un motivo razonable para distinguir; y de allí su falta de correspondencia con la Carta Magna Nacional . - CITAS: CSJN: "A."; "L. de Hoz"; "A."; "Ascúa". - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 26773, artículo 17.5; Decreto 472/14, artículo 17.

Texto del fallo Reg.: A y S t 265 p 460/462. Santa Fe, 27 de octubre del año 2015.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2014, dictada por la Cámara de Apelación en lo Laboral -Sala Segunda- de la ciudad de Santa Fe, en autos "MAREL, P.G. CONTRA INDUSTRIA FRIGORÍFICA DON ALEJANDRO -ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO Y C. P. L.- (Expte. 30/14)" (E..

C.S.J. CUIJ nro. 21-00510073-6); y, CONSIDERANDO:

1. Surge de las constancias de la causa que por sentencia del 27.11.2014, la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral...