Sentencia de SALA 1, 20 de Diciembre de 2013, expediente CFP 011758/2006/25/CA007

• Fecha de Resolución: 20 de Diciembre de 2013
• Emisor: SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 11758/2006/25/CA7 Sala I, C.N° 49.115 “Muiña, L. s/ s/ prórroga de prisión preventiva”.

J.. Fed. n° 3 - Secretaría n° 6 Expte. n° 11.758/06/25 Reg. N° 1698 Buenos Aires, 20 de diciembre de 2013.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El Dr. E.F. dijo:

1. Llegan las actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud de la elevación dispuesta por el titular del Juzgado Federal N° 3, Secretaría N° 6, a los efectos de que esta Sala efectúe el contralor, en los términos del art. 1° de la ley 24.390, de la decisión de fojas 4/14 por medio de la cual se prorrogó en esta causa la prisión preventiva de L.M. por el plazo de un año, teniendo en cuenta que el vencimiento del término de dos años habría operado el 4 de noviembre del corriente año.

2. Abocado a la tarea de cumplir con el debido contralor previsto por el art. 1° de la Ley N° 24.390 considero que, pese a la gravedad de los hechos objeto de estudio, en el caso concreto no existe justificación legal para avalar la continuidad del encarcelamiento preventivo de Muiña.

Cabe aquí recordar que al nombrado se lo detuvo el 1° de octubre de 2007, que fue procesado con prisión preventiva el día 19 de diciembre de 2007 como participe necesario en las privaciones ilegales de la libertad, agravadas por el uso de violencia o amenazas de G.E.C., J.C., J.M.R., J.R. y M.E.G., auto que fue ampliado por esta Sala con fecha 28 de agosto de 2008 en relación con la aplicación de tormentos en todos los casos, y que el día 29 de diciembre de 2011 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 lo condenó a la pena de 13 años de prisión, dispositivo que adquirió firmeza el 21 de agosto del corriente año.

En este punto, cabe recordar que si bien en el marco del juicio oral llevado a cabo por tales hechos la Fiscalía en la oportunidad prevista por el art. 381 del Código Procesal Penal intentó

ampliar la imputación de Muiña por los homicidios de C. y R., cuya comisión se conocía durante el trámite en la anterior instancia sin que fuera intimado al respecto en la declaración indagatoria, dicha petición fue rechazada mediante argumentos con los que discrepo y respecto de los cuales dejé sentada mi postura en oportunidad de expedirme al momento de resolver la situación procesal del imputado en el marco de la apelación de su procesamiento con prisión preventiva (c.n° 48.209, reg. n° 1275 del 17/10/13).

Como consecuencia de ello, el día 23 de enero de este...