Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ- SECRETARIA, 10 de Marzo de 2017, expediente FPA 008266/2016/TO01/4

Fecha de Resolución10 de Marzo de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ- SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ

raná, de marzo de 2017.

Agréguese el dictamen fiscal que antecede, de fs. 11/15 y en consecuencia, pasen los autos AL ACUERDO.

N.N.M.B. JUEZ DE CÁMARA RESOLUCIÓN Nº 65/17.-

raná, 10 de marzo de 2017.

VISTO:

El presente incidente FPA 8266/2016/TO1/4 caratulado:

INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN DE G.W.M.

y CONSIDERANDO:

  1. Que a fs. 104/108 comparece la Dra. C.A.B. solicitando el beneficio excarcelatorio a favor del procesado W.M.G..-

    Refiere a la inexistencia del peligro de fuga por parte de GAUNA, atento que posee arraigo suficiente, trabajo (aunque de carácter informal) y carece de antecedentes delictivos.-

    Fija como domicilio el lugar de residencia de sus padres (calle Rosario 1068, Puerto General S.M., Pcia. de Santa Fe), sitio donde residía con anterioridad al domicilio en el cual fue detenido, ofreciendo –para el caso que se considere necesario- la realización de un informe socio ambiental en referido lugar.-

    Se apoya en diversa normativa nacional e internacional, en jurisprudencia y desarrolla el instituto de la prisión preventiva.-

    Concluye manifestando que es inexistente la posibilidad de entorpecimiento del presente proceso, atento que la etapa instructoria se encuentra cerrada, por lo que correspondería excarcelar al Sr. GAUNA.-

    Fecha de firma: 10/03/2017 Firmado por: N.M.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.G.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: B.M.Z., SECRETARIO DE CAMARA #29389703#173652884#20170310130418084

  2. Corrida la pertinente vista al Ministerio Público, el Sr. Fiscal General S., Dr. L.A., se expide a fs. 110/113, entendiendo que corresponde hacer lugar al beneficio solicitado.-

    Postula que la restricción de la libertad del encartado durante la tramitación de una causa judicial puede ser restringida, ante la existencia de razones suficientes que así lo justifiquen, en pos de la realización del proceso y lo que justifican el encarcelamiento de un imputado y que, en el caso, las presunciones legales han sido rebatidas con éxito por la defensa de GAUNA, por lo que no es dable sostener que existe el peligro de que el imputado si recupera su libertad pueda darse a la fuga.-

    Meritúa las particularidades de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que acaecieron los hechos, la inexistencia de otros medios de prueba que aporten convicción en la sustentación de la hipótesis acusatoria y las declaraciones recepcionadas, entendiendo que podría encuadrarse la conducta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR