Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA B, 24 de Septiembre de 2015, expediente CIV 028774/2014/1/CA001

Fecha de Resolución24 de Septiembre de 2015
EmisorSALA B

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 28774/2014 Incidente Nº 1 - ACTOR: REMORINO, V.M.D.B., H.J. s/ART. 250 C.P.C - INCIDENTE FAMILIA Buenos Aires, de septiembre de 2015.- PM Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. A f. 14 obra agregada copia de la resolución en virtud de la cual el Sr. Juez de primera instancia decidió –con fecha 15 de diciembre de 2014- fijar los alimentos provisorios que el demandado debía pagar, por el término de seis meses, a favor de sus hijas R. y A.B., en la cantidad de tres mil pesos mensuales, con más la obligación de abonar la cuota correspondiente a las mencionadas niñas en el plan 310 de la empresa de medicina prepaga OSDE. Contra dicha resolución interpusieron recurso de apelación ambas partes y la representante del Ministerio Público de la Defensa ante la primera instancia. El memorial de la demandante agregado a fs. 17/20 fue contestado por el alimentante a fs. 23/25; mientras que el del encartado obrante a fs. 59/60 no recibió respuesta. La Sra.

    representante del Ministerio Público ante esta Alzada mantuvo a fs.

    72/74 la apelación articulada por la Defensora de primera instancia.

  2. La actora dirige sus quejas exclusivamente al importe de la pensión alimentaria provisoriamente establecida por el a quo, que considera reducida, y pretende que comprenda las cuotas mensuales y matrículas anuales del colegio al que asisten las hijas en común de las partes, la cuota de OSDE Plan 310 de las niñas, y la cantidad de siete mil pesos en dinero en efectivo. Argumenta que la decisión recurrida ha colocado a las alimentadas en una posición más desventajosa de la que se encontraban en forma previa al dictado de la cautelar impugnada; toda vez que –según sostiene- hasta entonces el Fecha de firma: 24/09/2015 Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA demandado afrontaba el pago del establecimiento educativo, de la medicina prepaga, y de la totalidad de los servicios, impuestos y expensas del inmueble que habita junto a las hijas; no obstante lo cual su aporte alimentario resultaba insuficiente. Aduce que este extremo debió valorarse como indicativo de las posibilidades económicas del alimentante por un lado, y de las necesidades de las alimentadas por el otro. Agrega que, hasta tanto pueda conseguir empleo, carece de fondos para contribuir a la manutención de las niñas.

    Por su parte, el progenitor demandado solicita la disminución de la cuota establecida, que considera elevada en relación a sus ingresos mensuales que, conforme resultaría acreditado por la categoría en la que se encuentra inscripto en la Administración Federal de Ingresos Públicos, no excedería los veinte mil pesos mensuales; y también respecto al nivel de vida que ostentaba el grupo familiar hasta la separación de las partes. Reclama, asimismo, que se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR