Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 21 de Agosto de 2015, expediente FSA 015000477/2007/1/CA001

Fecha de Resolución21 de Agosto de 2015
EmisorCAMARA FEDERAL DE SALTA

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta “REYES, L.G. c/ aANSeS s/ordinario previsional”, Expte. Nº

FSA15000477/2007/1/CA1 (Juzgado Federal de Salta Nº 1).

Salta, 18 de agosto de 2015.

AUTOS Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 92; y CONSIDERANDO:

  1. Que vienen las presentes actuaciones en virtud del recurso deducido por la demandada en contra de la resolución de fecha 21 de febrero de 2013 por la cual el Juez de primera instancia fijó los honorarios del Dr. R.V.A. por la labor desarrollada en la etapa de ejecución de sentencia por astreintes en la suma de $ 1.034,54 (pesos un mil cuarenta y tres con 54/100).

  2. Que ingresando al tratamiento de la apelación cabe recordar que para fijar los honorarios en la presente acción de amparo, de materia previsional, se debe prescindir del valor económico atento a su especial naturaleza, debiendo ser realizada con plenitud de arbitrio judicial sobre la materia, con el límite que le impone la legislación, que ha establecido un mínimo a respetar por razones de orden público (art. 36 Ley 21.839). Por ello no puede cuestionarse el libre criterio de apreciación del Juez, salvo que la retribución fijada sea desproporcionada con la efectiva labor desarrollada y el resultado obtenido (en igual sentido ver fallo Fecha de firma: 21/08/2015 Firmado por: M.V.C.O. Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.L.V., JUEZ DE CAMARA Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta 308:1087; y esta Cámara en “P. delB.M.O. c/Estado Nacional – Poder Ejecutivo (Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos) s/Acción de Amparo – Medida Cautelar de no Innovar” del 13/02/01, “L.G.J.F. c/Poder Ejecutivo Nacional s/Amparo – Ejecución de Sentencia”, del 17/03/04, “Fuentes, J.J. c/Swiss Medical S.A. s/acción de amparo – prestaciones médicas” del 23 de setiembre de 2014, “E.V.E. c/SwissM.S.A. s/amparo – honorarios” del 5 de agosto de 2014, entre otros).

Que siendo ello así, las pautas de valoración que deben ser tomadas en cuenta a los fines regulatorios son la naturaleza de la labor cumplida, extensión...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR