Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL, 3 de Julio de 2015, expediente FMP 071012447/2012/1/CA001

Fecha de Resolución 3 de Julio de 2015
EmisorCAMARA FEDERAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA del Plata, 03 de julio de 2015.-

VISTOS:

Estos autos caratulados “INCIDENTE DE APELACION DE AFIP en autos P.O.R. c/ AFIP y OTRO s/ AMPARO LEY”. Expediente Nº

71012447/2012/1, procedente del Juzgado Federal de Necochea, Secretaría Civil.-

Y CONSIDERANDO:

El Dr. Tazza y el Dr. Ferro dijeron:

Que llega el incidente a esta Alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs.36/40 por la Dra. M.S.C. en representación de la Administración Federal de Ingresos Públicos, contra la resolución de fecha 12 de abril de 2012 obrante a fs. 23/23vta. que resolvió hacer lugar a la medida cautelar innovativa solicitada ordenándose a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) que cesen, en forma inmediata, la realización de los descuentos y retenciones efectuados en los haberes previsionales del amparista en concepto de impuesto a las ganancias, hasta tanto exista pronunciamiento judicial firme. Concedido el recurso a fs. 56, los agravios son contestados a fs. 60/62vta. con el patrocinio letrado del Dr. G.A.S.. Elevados los autos a esta Alzada, quedan en condiciones de ser resueltos conforme el decreto obrante a fs. 80.-

Los agravios de la A.F.I.P. se dirigen a cuestionar la concesión de la medida cautelar innovativa considerándola criticable en torno a la legitimación pasiva, por resultar de imposible cumplimiento para el Organismo Fiscal, por ser la ANSES el ente que realiza la retención de las sumas correspondientes al Impuesto a las Ganancias. Agrega que la retención se realiza en el marco del art. 79 de la ley 20.628 que crea dicho impuesto, sancionada por el Congreso de la Nación y la AFIP simplemente fiscaliza y recauda pero no crea el tributo ni lo retiene. Aduna la inexistencia de los requisitos de concurrencia para el dictado de la medida cautelar Fecha de firma: 03/07/2015 Firmado por: J.F. Firmado por: A.O.T. Firmado por: JIMENEZ EDUARDO PABLO 1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA basando ello en que la ley emanada del Congreso legitima la retención que se realiza, atento que los ingresos de la amparista superan los mínimos no imponibles establecidos en el régimen del impuesto a las ganancias. Controvierte el peligro en la demora sosteniendo que siendo el Estado un ente solvente, no hay motivos de urgencia para llevar a creer al juzgador que es necesario anticipar jurisdicción.

Agrega que no se contempló la prescripción del art. 195 del C.P.C.C.N. Formula reserva del caso federal.-

Al contestar agravios, la amparista manifiesta que debe rechazarse el recurso de apelación toda vez que contrariamente a lo expresado en el memorial, es la AFIP la destinataria final de los montos que se le retienen en concepto de impuesto a las ganancias. Sumado a ello, puntualiza que el art. 81 de la ley 11.683 pone expresamente a la AFIP como legitimada pasiva en caso de acciones de repetición de tributos iniciadas por contribuyentes. Afirma que concurren los requisitos para el dictado de la medida cautelar toda vez que le están reteniendo parte de sus haberes previsionales siendo su único medio de subsistencia.-

Entrando en el análisis de la medida cautelar, estamos en condiciones de adelantar nuestro criterio en el sentido de revocar lo decidido por el Sr. Juez de Grado, en base a los fundamentos que a continuación exponemos.-

De la compulsa de las actuaciones observamos que la Actora promueve acción de amparo en contra de la AFIP, solicitando el cese de las retenciones que se practican sobre los haberes previsionales que percibe como beneficiaria de jubilación de la Administración Nacional de la Seguridad Social, con sustento en el art. 79 inc. c) de la Ley Nacional Nº 20.628, cuya declaración de inconstitucionalidad solicita.-

Solicita que en forma precautoria se dicte medida innovativa para interrumpir los descuentos en concepto de impuesto a las ganancias que se le realizan en su haber jubilatorio.-

Fecha de firma: 03/07/2015 Firmado por: J.F. Firmado por: A.O.T. Firmado por: JIMENEZ EDUARDO PABLO 2 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA La medida cautelar peticionada corresponde a una de las llamadas "medida cautelares genéricas" que tienden a satisfacer una necesidad de aseguramiento provisional a cuyo respecto resultan insuficiente las expresamente contempladas en la ley procesal; o sea, son como las denomina la doctrina (Colombo, "Código Procesal Civil Comercial". T. I pag. 389 y ss) "poder cautelar residual" y dentro de esta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR