Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 27 de Febrero de 2014, expediente FTU 003315/2011/1
Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2014 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE TUCUMAN Causa: 3315/2011/1, INCIDENTE DE APELACION (EST NAC)-
CASTILLO RAUL ROQUE Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL, MINISTERIO SEGURIDAD NAC. GEND. NACIONAL S/
INCORPORACIÓN ADICIONAL, REMUN., INCONSTITUCIONALIDAD.
JUZGADO FEDERAL DE TUCUMAN -2-
S.M. de Tucumán, 27 de Febrero de 2014.-
VISTO: el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional a fs. 23/27; y CONS I DERANDO:
En primer lugar cabe tratar la excusación del señor Juez de Cámara, D.R.M.S., la cual por estar fundada en causa legal, corresponde sea aceptada.-
Que por sentencia de fecha 29 de septiembre de 2011 (fs. 11/13) y sus aclaratorias de fechas 6 de octubre de 2011 (fs. 14)
y 17 de octubre de 2011 (fs. 15) el señor J. a quo resolvió hacer lugar a la medida cautelar peticionada por la Dra. M.C. Prado y en consecuencia, ordenó al Estado Nacional –Ministerio del Seguridad- Gendarmería Nacional, que proceda de manera inmediata, a partir de la notificación de la presente resolución, a liquidar las remuneraciones de los actores; R.R.C., DNI N° 31.020.582 y C.M.Á.R., DNI N°
27.401.631 incorporando al rubro sueldo del haber mensual los adicionales creados por el Decreto N° 2769/93 y sus actualizaciones que se perciben en la actualidad como no remunerativos y no bonificables, hasta tanto recaiga sentencia definitiva en la presente causa.-
Que disconforme con la mencionada resolución el Estado Nacional interpuso recurso de apelación fundado a fs.
23/27. Corrido el traslado pertinente, la parte actora contestó
agravios a fs. 33/36, quedando de esta manera la causa en estado de ser resuelta por esta Alzada.-
Conforme surge de autos, los actores interpusieron demanda en contra del Estado Nacional -Ministerio de Seguridad de la Nación - Gendarmería Nacional en contra de la Disposición N° 579/06 de Gendarmería Nacional por la cual se rechaza con carácter general la solicitud de ajuste de los haberes con sustento en el Decreto N° 2769/93 contrariando con el régimen legal vigente, artículo 76 Ley N° 19.349 y artículo 54 de la Ley N°
19.101.-
Conjuntamente con la acción principal solicitó el dictado de una medida cautelar a fin de que se ordene a los accionados efectúe la correcta liquidación de la remuneración de los actores, incorporando al rubro sueldo del haber mensual como asignaciones remunerativas y bonificables los suplementos por responsabilidad de cargo o función, por mayor exigencia de vestuario, y la compensación por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba