Case of Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, May 30, 1973 (case Hirsch, Ernesto C/ Qualita Sca S/ Ord.)
Linked as:
Linked as:
Summary
DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. PRUEBA TESTIMONIAL. OMISION DE LA INTERROGACION DE UN TESTIGO. FALTA DE DILIGENCIA DE LA PARTE INTERESADA. ACUSE DE NEGLIGENCIA.
15.2.16.2.2DE ACUERDO CON EL CPR 260 LA PARTE DEMANDADA PUEDE REPLANTEAR LA PRODUCCION DE PRUEBA EN LA ALZADA, PERO SI RESPECTO DEL TESTIGO EL PLIEGO SE GLOSO ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA Y A ESTA ACUDIO EL TESTIGO SIN SER INTERROGADO Y S IN QUE LA DEMANDADA ADOPTARA NINGUNA MEDIDA A SU RESPECTO, ACUSANDOSE LA NEGLIGENCIA, EL REPLANTEO ES IMPROCEDENTE.HALPERIN - VASQUEZ - PARODIHIRSCH, ERNESTO C/ QUALITA SCA S/ ORD. 30/05/73CAMARA COMERCIAL: BCODIGO PROCESAL: 260TEMA: DERECHO PROCESALSee the full content of this document
Extract
Case of Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, May 30, 1973 (case Hirsch, Ernesto C/ Qualita Sca S/ Ord.)
[ÚNICAMENTE DISPONIBLE RESÚMEN DE LA SENTENCIA...
See the full content of this document
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2013, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Argentina
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company