Fuertes cruces en el Senado por el nivel de intervención estatal

con un amplio espectro de las cámaras empresarias y fabriles por el de abastecimiento, iniciativa que fue cuestionada también por la oposición, que la calificó de inconstitucional por considerar que afectará el normal funcionamiento de la economía y que le dará al Poder Ejecutivo amplias facultades para intervenir en la cadena de formación de precios.El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y los secretarios de Justicia, Julián Álvarez, y de Comercio, Augusto Costa, permanecieron por más de ocho horas ante un plenario de cuatro comisiones para defender el proyecto, argumentando que se trata de una herramienta necesaria para garantizar los derechos de usuarios y que pondrá equilibrio en la relación entre consumidores y las corporaciones con posiciones dominantes en determinados sectores del mercado.El plenario se convirtió en una caja de resonancia de la polémica acerca de la situación económica que vive el país. De hecho, en un tramo del debate se revivió el duelo generado por la resolución 125 a mediados de 2008, cuando el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luis Etchevehere, mantuvo un cruce por la situación del sector agropecuario con Capitanich y el jefe de los senadores oficialistas, Miguel Pichetto (Río Negro)."Esto es un caballo de Troya: aparenta una cosa y trae otra cosa adentro", afirmó la peronista disidente Liliana Negre de Alonso (San Luis), quien advirtió que el proyecto "le da a la Secretaría de Comercio facultades judiciales; esto se da de bruces con la Constitución Nacional".La misma idea esbozaron la mayoría de la veintena de representantes de sectores fabriles y comerciales que desfilaron ayer por el salón Azul del Senado.El primero en abrir el fuego contra la iniciativa fue Etchevehere, quien dijo que no hacía falta esperar la sanción de la ley para saber que sus efectos iban a ser nocivos para la actividad económica. En ese sentido, mencionó las medidas tomadas por las administraciones kirchneristas para "intervenir en el mercado de carnes" y "los aprietes a los productores de trigo" llevadas adelante durante la gestión de Guillermo Moreno al frente de la Secretaría de Comercio. "Éstas son atribuciones que van en contra de la Constitución Nacional porque se ataca directamente el derecho de propiedad."El ejemplo del ex funcionario, hoy cumpliendo funciones diplomáticas en Italia, también fue utilizado por la UCR. "Si estuviera Guillermo Moreno estaría a sus anchas, éste...