Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 3 de Julio de 2014, expediente FMZ 055017756/2011

• Fecha de Resolución: 3 de Julio de 2014
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B Mendoza, 30 de junio de 2014.-

Y VISTOS:

Los presentes autos N° 55017756/2011/CA1 caratulados:

FISCAL c/ ESQUIVEL, D.Á. s/ Abuso de Autoridad y Violación Deberes de Func. P.. (art. 248)

, venidos del Juzgado Federal N°2 de S.J. a esta Sala “B”, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs.

321/325 vta. por la representante del Ministerio Público Fiscal, Dra. K.T.M., contra la resolución de fs. 306/320, en cuanto ordena: “1- )

SOBRESEER a D.A.E., de apellido materno ALVAREZ, (…), respecto de los delitos por los que oportunamente fuera indagado previstos por los arts. 248 y 249 del C.P., por aplicación de lo dispuesto por el art. 336 inc. 2º del C.P.P.N., con la mención de que hubieren gozado los nombrados.—“

Y CONSIDERANDO:

1. Que contra la resolución cuyo dispositivo ha quedado transcripto ut supra interpone recurso de apelación la Sra. Fiscal Federal Subrogante a fs. 321/325 vta., el que fuera concedido a fs. 327.-

   Que se agravia por el dictado del sobreseimiento respecto del imputado E., en tanto entiende que no se habría valorado correctamente la prueba rendida e incorporada en autos en relación a los hechos investigados además de que no existiría el grado de certeza necesario para fundar un sobreseimiento respecto del causante, y sí elementos de convicción suficientes como para dictar el procesamiento del mismo, por lo fundamentos que aporta, a los que cabe remitirse en honor a la brevedad.

   Que a su entender el funcionario D.E. de ningún modo habría obrado de manera correcta como lo exige su calidad de funcionario público, miembro de una Fuerza de Seguridad, garante de la seguridad y del control, por lo que considera que debe revocarse el resolutivo impugnado y dictarse el procesamiento del mismo por los delitos que fuera oportunamente indagado. Hace reserva de Casación y Caso Federal.

   II – Que ya en la Alzada, a fs. 338 el Sr. Fiscal General S. ante esta Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza mantiene el recurso de apelación oportunamente interpuesto y hace suyos los argumentos esgrimidos por la Representante del Ministerio Público, a los cuales se remite, y solicita se revoque la resolución recurrida y ordene el procesamiento del imputado en relación al delito por el que fuera oportunamente indagado.

   Que por su parte, y pese a estar debidamente notificada, la defensa del imputado no concurre a informar el recurso interpuesto, por lo que se tiene por decaído el derecho dejado de usar.

3. Que la presente causa se inicia a partir de la denuncia formulada ante la...