FERREYRA, Elvira Herminia contra MUNICIPALIDAD DE ROSARIO sobre RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN

Reg.: A y S t 229 p 112-123.

En la ciudad de Santa Fe, a los veintiseis días del mes de noviembre del año dos mil ocho, se reunieron en acuerdo los señores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, doctores Daniel Aníbal Erbetta, María Angélica Gastaldi, Mario Luis Netri y Rafael Francisco Gutiérrez, con la presidencia del señor Ministro decano doctor Eduardo Guillermo Spuler, a fin de dictar sentencia en los autos caratulados 'FERREYRA, Elvira Herminia contra MUNICIPALIDAD DE ROSARIO sobre RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN' (Expte. C.S.J. N° 689 del año 1992), de conformidad con el acuerdo celebrado el día diecinueve del corriente mes y año.

A la primera cuestión, -¿es procedente el recurso interpuesto?-, la señora Ministra doctora Gastaldi dijo:

1. La señora Elvira Herminia Ferreyra interpone recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción contra la Municipalidad de Rosario con el objeto de que se anule la resolución 332 de fecha 29.10.1992 dictada por el Intendente municipal que deniega el reclamo por el cobro de indemnización por enfermedad con causa en el trabajo.

Relata que ingresó a trabajar en el Hospital de Niños Victor J. Vilela en fecha 7.5.1980 en perfecto estado de salud, previo examen preocupacional efectuado y se desempeñó como mucama en el Servicio de Odontología hasta el año 1989, en que pasó a laborar como asistente dental hasta la actualidad.

Expone que en sus labores de mucama estuvo expuesta a constantes esfuerzos físicos, movimientos bruscos y antifisiológicos como el acarreo de objetos pesados, tareas de maestranza y limpieza, situación que se veía agravada por la desproporción entre asistentes y asistidos; y, como asistente dental debió permanecer en posición estática con muy esc...

Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí