Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 25 de Marzo de 2015
Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2015 |
Emisor | Corte Suprema de Justicia |
Cita | 153/15 |
Número de SAIJ | 15090062 |
Número de CUIJ | 21 - 509841 - 3 |
FERNANDEZ, M.S.Y.B., A.G. c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA CONSTRUCCION (OSPECON) -AMPARO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 153/15 Nº Saij: 15090062 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 261 Pág. de inicio: 230 Pág. de fin: 232 Fecha del fallo: 25/03/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces R.H.F.R.F.G.M.L.N.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > ADMISIBILIDAD Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > SENTENCIA DEFINITIVA Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > SENTENCIA.
D.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > GRAVAMEN IRREPARABLE T. > COMPETENCIA FEDERAL T. >J.F.T. > SALUD PUBLICA > FERTILIZACION ASISTIDA Tesauro > OBRA SOCIAL > APORTES Y CONTRIBUCIONES > JUEZ COMPETENTE T. > OBRA SOCIAL > COBERTURA ASISTENCIAL CONSTITUCIONAL - PROCESAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. ADMISIBILIDAD. REQUISITOS PROPIOS.
Texto del fallo Reg.: A y S t 261 p 230/232.
Santa Fe, 25 de marzo del año 2.015.
VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada contra la resolución del 4.09.2014, dictada por la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de la Quinta Circunscripción Judicial, en autos "FERNÁNDEZ, M.S.Y.B., A.G. contra OS.PE.CON.
-AMPARO- (EXPTE. 178/14)" (E.. C.S.J. CUIJ N°: 21-00509841-3); y, CONSIDERANDO:
-
Mediante decisorio del 4.09.2014, la Cámara admitió la apelación de la parte actora y rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Obra Social del Personal de la Construcción, revocando, en consecuencia, lo resuelto por el Juez de grado -quien, a su turno, había desestimado la excepción de incompetencia opuesta por la obra social demandada y rechazado la acción de amparo incoada por M.S.F. y A.G.B. tendente a obtener la cobertura del tratamiento de fecundación asistida de alta complejidad I.C.S.I.- (fs. 2/26).
Contra dicho pronunciamiento interpone la demandada perdidosa su recurso de inconstitucionalidad (fs. 39/55).
En el memorial introductor del recurso, la compareciente aduce que la sentencia cuestionada deviene arbitraria y que lesiona sus derechos y garantías de raigambre constitucional en violación a los artículos 1, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 20, 21 y 95 de la Constitución provincial y 14, 14 bis, 16, 17, 18 y 75 inciso 22, de la Carta Magna nacional.
Se agravia de que no se hizo lugar a la excepción de fondo de incompetencia y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba