Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 25 de Marzo de 2015

Fecha de Resolución25 de Marzo de 2015
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita153/15
Número de SAIJ15090062
Número de CUIJ21 - 509841 - 3

FERNANDEZ, M.S.Y.B., A.G. c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA CONSTRUCCION (OSPECON) -AMPARO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 153/15 Nº Saij: 15090062 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 261 Pág. de inicio: 230 Pág. de fin: 232 Fecha del fallo: 25/03/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces R.H.F.R.F.G.M.L.N.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > ADMISIBILIDAD Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > SENTENCIA DEFINITIVA Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > SENTENCIA.

D.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > GRAVAMEN IRREPARABLE T. > COMPETENCIA FEDERAL T. >J.F.T. > SALUD PUBLICA > FERTILIZACION ASISTIDA Tesauro > OBRA SOCIAL > APORTES Y CONTRIBUCIONES > JUEZ COMPETENTE T. > OBRA SOCIAL > COBERTURA ASISTENCIAL CONSTITUCIONAL - PROCESAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. ADMISIBILIDAD. REQUISITOS PROPIOS.

Texto del fallo Reg.: A y S t 261 p 230/232.

Santa Fe, 25 de marzo del año 2.015.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada contra la resolución del 4.09.2014, dictada por la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de la Quinta Circunscripción Judicial, en autos "FERNÁNDEZ, M.S.Y.B., A.G. contra OS.PE.CON.

-AMPARO- (EXPTE. 178/14)" (E.. C.S.J. CUIJ N°: 21-00509841-3); y, CONSIDERANDO:

  1. Mediante decisorio del 4.09.2014, la Cámara admitió la apelación de la parte actora y rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Obra Social del Personal de la Construcción, revocando, en consecuencia, lo resuelto por el Juez de grado -quien, a su turno, había desestimado la excepción de incompetencia opuesta por la obra social demandada y rechazado la acción de amparo incoada por M.S.F. y A.G.B. tendente a obtener la cobertura del tratamiento de fecundación asistida de alta complejidad I.C.S.I.- (fs. 2/26).

    Contra dicho pronunciamiento interpone la demandada perdidosa su recurso de inconstitucionalidad (fs. 39/55).

    En el memorial introductor del recurso, la compareciente aduce que la sentencia cuestionada deviene arbitraria y que lesiona sus derechos y garantías de raigambre constitucional en violación a los artículos 1, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 20, 21 y 95 de la Constitución provincial y 14, 14 bis, 16, 17, 18 y 75 inciso 22, de la Carta Magna nacional.

    Se agravia de que no se hizo lugar a la excepción de fondo de incompetencia y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR