Los delitos de tenencia como especie de los delitos permanentes y de peligro abstracto

• Autor: Fabián I. Balcarce
• Cargo del Autor: Abogado y procurador
• Páginas: 25-31

DERECHO PENAL DE LOS MARGINADOS 25

penal estabiliza mediante la ayuda de leyes severas la con-

fianza jurídica de la población y de las normas sociales rela-

tivas al derecho”36.

Se puede afirmar en tal sentido, sin temor al yerro, la

existencia de un derecho penal de marginados que discurre

por el derecho penal, sustantivo y procesal, en forma

secuencial: delitos de tenencia o residuales, criminalística

de precinto, perquiziciones ilegales, flagrancia como susti-

tuta del sistema de la teoría analítica del delito, aplicación

de teorías de la excepción a las exclusiones probatorias y,

por fin, juicio abreviado.

Propongo, entonces, relevar, una a una, las caracterís-

ticas apuntadas en el párrafo anterior.

II. LOS DELITOS DE TENENCIA COMO ESPECIE DE LOS DELITOS

PERMANENTES Y DE PELIGRO ABSTRACTO

Existe la inveterada costumbre de dividir a los delitos

en activos y omisivos, según se lesione una prohibición (co-

misión) o un mandato (omisión propia y omisión impro-

pia37). No obstante, se ha relevado una tercera categoría:

los delitos de tenencia. Se trata de aquellos que describen

expresamente la actividad punible como el “tener” una

cosa incriminada. Los delitos de tenencia son delitos de

peligro abstracto.

36 HASSEMER, Winfried, “Prevención general y aplicación de la pena”,

ob. cit., p. 56.

37 Crítico de la denominación comisión por omisión, KAUFMANN, Armin,

Dogmática de los delitos de omisión, trad. Joaquín Cuello Contreras y

José Luis Serrano González de Murillo, Marcial Pons, Madrid-Barcelo-

na, 2006, p. 279.