Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 2 de Noviembre de 2015, expediente FSA 025000146/2013/CA001
Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2015 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE SALTA |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta “CORDOBA MARCOS EVARISTO c/
ANSES s/REAJUSTES VARIOS” Expte.
N°25000146/2013 (Juzgado Federal N° 2 de Salta)
ta, 29 de octubre de 2015.-
AUTOS Y VISTO:
Que con fecha 11 de septiembre de 2013 el juez de grado declaró su incompetencia para entender en la presente causa y ordenó su archivo (fs. 83/85).
Apelada que fuera por la parte actora, el fiscal general subrogante por ante este Tribunal pide se haga lugar al recurso interpuesto y que se disponga que la justicia federal de Salta continúe interviniendo en el presente (fs. 108/109).-
Decisión del Tribunal:
-
Que como lo señala constante doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: “para resolver los conflictos de competencia se debe atender principalmente a los hechos relatados en la demanda” (caso “S.E.F.K. c/Cable visión SA s/amparo”, del 19 de diciembre de 1.995, en ED, 160:247).-
En ese sentido, es menester recordar que el más Alto Tribunal sostuvo que: “la intervención del fuero federal en las provincias es de excepción, ya que se encuentra circunscripta a las causas que expresamente le atribuyen las leyes que fijan su competencia, las cuales son de interpretación restrictiva” (Fallos: 316:2436; 323:872; 329:5190; entre otros).-
Fecha de firma: 02/11/2015 Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.L.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.V.C.O., Firmado por: E.S., JUEZ DE CÁMARA Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta
-
Que en relación con la cuestión traída a examen, el actor, quien denuncia ser retirado de la policía de la Provincia de Salta, conforme ley provincial 6719/93, promueve una demanda en contra del Estado Provincial de Salta-Ministerio de Seguridad-Policía de la Provincia-
Servicio Penitenciario Provincial y la Anses, a los fines de que se incorpore a su haber mensual como “remunerativas y bonificables” las asignaciones que cobró oportunamente y percibe actualmente el personal en actividad, así
también, solicita la liquidación de los suplementos generales y particulares, el SAC y los retroactivos correspondientes (fs. 59/76).-
En ese contexto, y en atención a que la determinación del juez competente en la presente acción, está vinculada prima facie con la interpretación, sentido y/o alcance de las cláusulas pertinentes del citado Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de la Provincia de Salta al Estado Nacional y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba