Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 29 de Mayo de 2014, expediente FMZ 081037349/2012

• Fecha de Resolución: 29 de Mayo de 2014
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A 81037349/2012 COPPO A.I. Y OT C/ ENA P/ CONT ADMINISTRATIVO (C-7349)

En la ciudad de Mendoza, a los veintinueve días del mes de mayo del año dos mil catorce,

reunidos en acuerdo los señores miembros de la Sala “A” de la Excma. Cámara Federal de

Apelaciones de Mendoza, doctores: J., C. y

H. F. C.; procedieron a resolver en definitiva estos autos N° FMZ

81037349/2012, caratulados: “COPPO, A. y otros c/ E.N.A. por CONT.

ADM.”, venidos del Juzgado Federal nº 2 de Mendoza, en virtud del recurso de apelación

interpuesto a fs. 369 por la parte demandada contra la sentencia de fs. 364/367 y su

aclaratoria de fs. 370, por la cual se resuelven: “1º) HACER LUGAR a la demanda incoada

por los Sres. A. I. C., O. Q., O. B., José Nicolás

COSTANZA, J. R. G., R. A. F., Eduardo

FERNANDEZ, C. A. F., T. M., H. D. B.,

A., J., J., H.,

J., J., R., Noemí Ofelia

CORONEL y M. S. G., contra el Estado Nacional – Ministerio de

Justicia, Seguridad y Derechos Humanos Gendarmería Nacional y en consecuencia, mandar

a recalcular los salarios de los actores, conforme las pautas de los considerandos I y II.

Condenar, en consecuencia al Estado Nacional a abonar el aumento salarial de carácter

general otorgado al personal de gendarmería en actividad mediante decretos 19,50 %

previsto por el Decreto 884/2008, del “haber bruto”, para lo cual, debe ser incorporado dicho

incremento en el concepto “sueldo”, conforme a lo ordenado por los arts. 76 de la Ley

19.349 de Gendarmería Nacional, 54 de la ley 19.101 del Personal Militar y Decreto

1081/05, con más intereses calculados a la tasa activa que publica el BCRA. Las diferencias

en las remuneraciones a favor de los actores, que surjan de la aplicación de las pautas dadas

en el presente, deberán ser liquidadas, teniendo en cuenta los años no prescriptos, es decir,

cinco (5) años retroactivos desde la presentación de los reclamos administrativos y/o desde la

presentación de la demanda, según corresponda. 2º) DECLARAR LA

INCONSTITUCIONALIDAD del art. 18 del decreto 884/2008. 3º) IMPONER las costas a

la demandada perdidosa (art. 68 del C.P.C.C.N.). 4º) REGULAR los honorarios de los

profesionales que han asistido a las partes en conflicto, otorgado a la Dra. M.,

por la actora, el 12 % del monto del juicio, como patrocinante con más el 30 % como

apoderada y a la representante de la demandada, el 8 % con más el 30 % de dicho porcentual,

DIFIRIENDO la regulación numérica, para cuando exista base firme en la causa. (art. 503

C.P.C.C.N.).” y “1º) RECTIFICAR la parte pertinente del resolutivo 1º de la sentencia de fs.

364/367, debiendo leerse en consecuencia lo siguiente: “….otorgado al personal de

gendarmería en actividad mediante el decreto 884/2008, representativo del 19,50 % del haber

bruto …”. 2º) Proveyendo el escrito de fs. 369: Por notificado el Estado Nacional y por

interpuesto en tiempo y forma el recurso de apelación en contra de la sentencia obrante a fs.

364/367, el que se concede libremente y con efecto suspensivo (art. 242 y 243 del

C.P.C.C.N.). ….”.

El Tribunal se planteó la siguiente cuestión a resolver:

1. Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

   De conformidad con lo establecido por los arts. 268 y 271 C.P.C y Comercial de la

   Nación y arts. 4 y 15 del Reglamento de esta Cámara, se procedió a establecer por sorteo el

   siguiente orden de estudio y votación: D.. C., G. y P.S. la única cuestión propuesta el Sr. Juez de Cámara Subrogante, Dr. Héctor

   Fabián Cortes, dijo:

   I. La sentencia cuya parte dispositiva ha quedado transcripta precedentemente ha

   venido a esta Alzada en virtud del recurso de apelación impetrado por la parte demandada a

   fs. 369 y fundado a fs. 377/380 y vta..

   II. La presente causa tiene su génesis con la acción contencioso administrativa

   impetrada por la Sra. A. y otros miembros de las Gendarmería Nacional

   contra el Estado Nacional, Ministerio de...