SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL. INTERPRETACION DE LA LEY. Remuneración diferencias. Decretos 2.260/91, 2.505/91, 756/91, 2.807/93 y 101/03 P.E.N.

Debe confirmarse parcialmente la sentencia recurrida -que hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por los actores, personal en actividad del Servicio Penitenciario Federal, en relación a los decretos 2.260/91, 2.505/91 y 756/91 reconociéndoles carácter remunerativo pero no bonificable y rechazándola en cuanto al decreto 2.807/93-respecto de lo decidido en relación al decreto 2.807/93 y en cuanto al carácter remunerativo con que han sido otorgados los decretos 2.260/91, 2.505/91 y 756/91 y revocarla en cuanto no les reconoce el caracter de bonificables ya que no obstante lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Machado, Pedro José Maunél c/ EN -M° de Justicia s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", 5/09/02; cabe señalar que el propio Poder Ejecutivo Nacional ha reconocido, mediante el dictado del decreto 101/2003, el "carácter remunerativo y bonificable de los beneficios antes citados"; lo que disipa cualquier duda que údiera haberse planteado al respecto.

Gallegos Fedriani, Otero.

3.712/01 "Distefano Emilse Noemi c/ EN -M° Justicia y DDHH-SPF- Dto 2.260/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg". 30/03/05

C.NAC.CONT.ADM.FED.

Sala V.

Cómputo
      Haberes
           Servicio Penitenciario Federal
Decretos 2.260/91, 2.505/91, 756/91, 2.807/93 y 101/03 P.e.N
      Remuneración Diferencias
Indemnización en y por Actos de Servicio y por Acto de Servicio
      Art. 696, Incs. a y B del Decr. 1.866/83 Reglam. de la Ley 21.965
           Interpretacion de la Ley