Efectos de la transacción: Los co-transigentes y los terceros en la doctrina de la Corte Federal

AutorMónica Puga
Páginas295-354
EFECTOS DE LA TRANSACCIÓN:
LOS CO-TRANSIGENTES Y LOS TERCEROS EN LA
DOCTRINA DE LA CORTE FEDERAL
Por Mónica Puga
Sumario: I. INTRODUCCIÓN: 1. Importancia del tema:
enfoque. Plan de trabajo; 2. Breves nociones de los re-
quisitos, la naturaleza jurídica y los caracteres de la
transacción: a. Los requisitos, b. La naturaleza jurídi-
ca, c. Los caracteres; 3. Efectos de la transacción en la
doctrina clásica: vinculatorio, extintivo, declarativo. Au-
toridad de cosa juzgada y función judicial en la homolo-
gación: a. Efecto vinculatorio, b. Efecto extintivo, c.
Efecto declarativo, d. La autoridad de cosa juzgada, e.
La función judicial en la homologación. 4. Nuestra pro-
puesta: los efectos entre las partes y con relación a ter-
ceros en la doctrina de la Corte Federal. II. EFECTOS
ENTRE LAS PARTES: 1. Interpretación. El caso “Ferroca-
rriles Argentinos (E.L.) c/ Río Negro Provincia s/ de-
manda”; 2. Alcance de la homologación. El caso “Banco
de la Nación Argentina c/ I.B.M. Argentina S.A.”; 3.
Indisponibilidad del derecho transado. El caso “Inmo-
biliaria del Plata SAIFICAM y otro c/ VIALCO S.A.”;
4. Posibilidad de celebrar transacción después de dicta-
da la sentencia. Los casos “Bonomi, Hugo c/ Shell CAPSA”
y “Ortega, Noemí Cecilia c/ Artemisi Dante Leonardo”.
III. EFECTOS FRENTE A LOS NUEVOS TERCEROS: LOS NO CO-
MÓNICA PUGA296
TRANSIGENTES: 1. Honorarios profesionales. Los casos
“Coronel, M.F. c/ Villafañe, C.A. y Universidad Nacio-
nal del Tucumán”, “Murguía, E. J. c/ Green, E. B., s/
cumplimiento de contrato” y “Zambrana Serrudo, R. c/
Derudder Hermanos S.R.L.” El nuevo Código Arance-
lario de la Provincia de Córdoba: a. Nuestra valora-
ción, b. El nuevo Código Arancelario de la Provincia de
Córdoba; 2. Inopobibilidad de la transacción y
concursamiento o quiebra. El caso “Kestener SACI c/
YPF Sociedad del Estado s/ ordinario”. IV. CONCLUSIO-
NES.
I. INTRODUCCIÓN
1. Importancia del tema: enfoque. Plan de trabajo
La lectura de los trabajos de investigación que me prece-
den demuestra que la transacción es un reconocimiento y
una renuncia parcial de derechos.
Un objetivo evidente persiguen los co-transigentes al ce-
lebrar un acuerdo: la renuncia de cada uno sólo tiene senti-
do si con ella se consigue el reconocimiento y la consolida-
ción del resto de la pretensión litigiosa o dudosa1.
Si la pregunta que nos corresponde responder es ¿entre
quienes produce efectos un acuerdo?, entonces es evidente
que debemos abordar el tema desde dos perspectivas: una
interna y otra externa.
Consideramos que ello es así, no obstante la visión clási-
ca que diferencia entre los efectos vinculatorios, extintivos,
declarativos, que analiza además la autoridad de cosa juzga-
da y la función judicial de la homologación.
Nosotros entendemos que, sin perderse de vista estos ni-
veles de análisis, el funcionamiento práctico de la transac-
ción como negocio jurídico muestra que el tema de los efec-
1 BORDA, Guillermo A., Tratado de derecho civil - Obligaciones, t. I, Abeledo-
Perrot, Bs. As., 1976, p. 685.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR