Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 18 de Febrero de 2009, expediente A C101268

• Fecha de Resolución: 18 de Febrero de 2009
• Emisor: Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires

Ac. 101.268 "T. , S.M.A.R. de casación. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley ".

//Plata, 18 de Febrero de 2009.

AUTOS Y VISTO:

1. El Juzgado en lo Correccional nº 1 de S.M. condenó a S.M.A.T. a la pena de cinco meses de prisión y costas por resultar autora del delito de ejercicio ilegal del arte de curar –art. 208 inc. 1 del Código Penal- (fs. 15/34 vta., causa 21.804).

   Por su parte, el Tribunal de Casación rechazó el recurso homónimo deducido en virtud de no haberse acreditado las violaciones legales denunciadas (fs. 56/61, íd.).

   Frente a lo así decidido el letrado de confianza de la imputada articuló el de inaplicabilidad de ley (fs. 7/15 del presente legajo).

2. Al respecto, cabe señalar que el art. 494 del Código Procesal Penal –conf. texto ant. ley 13.812; arts. 1 y 3, ley cit.- establece que el remedio allí previsto sólo procede en los casos en que la sentencia definitiva revoque una absolutoria o imponga una pena de reclusión o prisión superior a seis años, aplique una medida de seguridad o inhabilitación absoluta o una multa cuyo monto fuere el máximo contemplado en la ley para el delito de que se trate. En consecuencia, el supuesto de autos no encuadra en los presupuestos mencionados (conf. doct. Ac. 94.116, 15-III-2006; Ac. 96.395, 6-IX-2006; Ac. 98.654, 15-XI-2006; Ac. 95.852, 13-XII-2006; Ac. 97.722, 2-V-2007).

   Por otra parte, el pretendido planteo constitucional introducido por el impugnante que generaría la obligación de realizar el control impuesto por el art. 31 de la Constitución nacional de conformidad a los estándares fijados por la...