Cartas de los lectores

monumento a ColónLIGEREZAAcusar a Cristóbal Colón de "precursor del saqueo, la esclavitud y violación de los derechos humanos de los pueblos originarios del continente" como lo hace el representante del pueblo colla José Cuenca Cruz (dos apellidos de noble estirpe española) supone juzgar con una escala de valores moderna (por cierto, concebida en Europa) situaciones del siglo XV o XVI. Con ese criterio, ¿cómo calificaría ese señor los sacrificios humanos prehispánicos, o a los indígenas que se comieron a Juan Díaz de Solís? ¿Y cómo cree él que se expandió el imperio incaico, enviando invitaciones por valija diplomática a los pueblos sometidos? Como cualquier representante de una colectividad, el señor Cuenca tiene la obligación de reflexionar para no caer en imprudentes ligerezas.Oscar Medinamailto:olmedina88@hotmail.comPARA LOS QOMDeseo adherir a la carta del señor Guarino, en la que sugiere donar el dinero destinado al traslado del Monumento a Colón a la construcción de una sala de primeros auxilios en el terruño de los qom. Yo me permito agregar que con ese dinero se la podría dotar también de un panel solar y de un molino de viento, con lo cual les solucionaríamos dos problemas clave para su subsistencia, evitando un verdadero genocidio del año 2013.Rosa PuopoloDNI 4.738.080FERTILIZACIÓN Y ABUSOSTengo el mayor respeto hacia aquellos matrimonios o parejas que por razones patológicas no pueden concebir. La Cámara de Diputados aprobó la ley de fertilización asistida. Siempre sostuve que se trataba de un proyecto inicuo. Hoy no tengo dudas. Se legaliza el derecho a ser padre, pero la paternidad es una consecuencia. Las mujeres presentes en los palcos del recinto, en el momento de la aprobación, cantaban: "Somos ley, somos ley". La repetición de estas dos palabras es lo que me indica la falta de equidad en esta aprobación. Por un lado porque se es persona por dignidad, no por ley, y por otro porque a partir de ahora se reconoce el derecho a un tratamiento de fertilidad a toda las personas, sin distinción de sexo ni necesidad de estar en pareja por solo el deseo de tener un hijo.Muchos se preocupan por las consecuencias económicas-financieras que las prestadoras de salud deberán afrontar ante el reconocimiento de estos tratamientos. Pocos los que piensan en los abusos que por una reglamentación engañosa se pueden cometer.Agradezco profundamente al diputado Julio Ledesma por su valentía y coraje por ser el único en votar en contra.M. Araceli PittaroDNI...