Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 13 de Octubre de 2016, expediente CCC 074181/2015/11/CA029

• Fecha de Resolución: 13 de Octubre de 2016
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CCC 74181/2015/11/CA29 CCCF –SALA I CFP 74181/2015/11/CA29 “C. G., O. s/ rechazo de excarcelación”

Juzgado N° 5 – Secretaría N° 9 Buenos Aires, 13 de octubre de 2016.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 38/41 por la defensa oficial de OfeliaC.G., contra la resolución obrante a fs. 31/34, en cuanto dispuso no hacer lugar a la excarcelación de la nombrada bajo ningún tipo de caución.

2. De la lectura de las constancias obrantes en el legajo se desprende que el a quo sustentó el pronunciamiento puesto en crisis a partir de ponderar determinados extremos que, a su entender, permitían aseverar la existencia de riesgos procesales en el caso de marras. Previo a fundar su decisión, hizo hincapié en que conforme la opinión del Ministerio Público Fiscal al momento de contestar la vista conferida, no habían variado sustancialmente ninguna de las circunstancias que habían sido valoradas a la hora de denegar el primer pedido de excarcelación en el fuero ordinario, decisión que fue confirmada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (ver fs. 5/8 y 22/24vta. del presente incidente).

   En este orden, además de considerar la escala penal plasmada en los delitos enrostrados a C.G. –recordemos que el citado Tribunal confirmó parcialmente el procesamiento de primera instancia modificado la calificación legal a la de asociación ilícita en Fecha de firma: 13/10/2016 Alta en sistema: 20/10/2016 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., SECRETARIO #28543956#164387422#20161013132740922 calidad de miembro, coautora del delito de ejercicio ilegal de la medicina o arte de curar y coautora de comercialización de medicamentos sin la autorización legal (hecho I); y dictó la falta de mérito respecto del delito de aborto con consentimiento seguido de muerte (hecho II)-, el magistrado contempló ciertas aristas que lo hacían presumir que, de estar en libertad, la imputada podía eludir la justicia.

   Destacó, fundamentalmente, que atento al estado de la investigación aún restaban medidas por producir e imputados por individualizar, así como también contempló la existencia de personas ya identificadas que se encuentran prófugas. Sobre este punto, el a...