Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 24 de Agosto de 2015

• Fecha de Resolución: 24 de Agosto de 2015
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 472/15
• Número de SAIJ: 15090234
• Número de CUIJ: 21 - 509895 - 2

BRUNELLI, J.M. Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 472/15 Nº Saij: 15090234 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 264 Pág. de inicio: 301 Pág. de fin: 306 Fecha del fallo: 24/08/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.M.A.G.R.F.G.M.L.N.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA NO DEFINITIVA Tesauro > TUTELA CAUTELAR AUTONOMA Tesauro > MUNICIPALIDAD > PERSONAL > TRASLADO Tesauro > MUNICIPALIDAD > PERSONAL > TRASLADO > CARACTER PROVISORIO CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA NO DEFINITIVA. MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA. MUNICIPALIDAD. PERSONAL. TRASLADO PROVISORIO No corresponde franquear el acceso a esta instancia de excepción, desde que resoluciones como la que es objeto del presente recurso -que rechaza la medida cautelar autónoma tendente a lograr la suspensión de las resoluciones que resolvieron el traslado transitorio de catorce agentes- no constituyen sentencia definitiva a los fines de habilitar el recurso de inconstitucionalidad de la ley 7055; y si bien se han equiparado a sentencia definitiva las resoluciones que producen un gravamen irreparable o un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior, no es una situación que se visualice en estos autos, pues no basta alegar un perjuicio sino que es preciso señalar y demostrar cómo y dónde surgirá un agravio de esa índole y magnitud, y en el caso, lo alegado por los quejosos en relación a que si ejercitasen la pretensión por la vía más alongada hará imposible reparar los perjuicios económicos y el desarrollo de la carrera administrativa, no constituyen razones idóneas y convincentes para perfilar un gravamen de esa naturaleza a efectos de excepcionar el requisito aludido. - CITAS: CSJN: Fallos 256:150; 257:147; 258:262; 262:136; 265:265; 267:432; 271:319; 310:681; 313:116; 316:2153; 326:25; 251:162; 257:301; 265:326; 308:1107; 312:409, 326:1471; 303:658, 306:140; 311:612; 316:1870; CSJStaFe: AyS T 30, p 150; T 93, p 40; T 191, p 36; T 206, p 366; T 223, p 389; T 245, p 83; T 69, p 61; T 108, p 278; T 159, p 40; T 192, p 312; T 196, p 206; T 88, p 262; T 94, p 457; T 104, p 312; T 202, p 331. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1. T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > SENTENCIA NO DEFINITIVA Tesauro > SENTENCIA NO DEFINITIVA Tesauro > TUTELA CAUTELAR AUTONOMA CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA NO DEFINITIVA. MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA El presente recurso debe declararse inadmisible, atento que el supuesto de autos no reviste el carácter de definitividad que requiere la ley 7055, siendo no susceptible de ser revisado en esta instancia extraordinaria, por cuanto se trata de un auto interlocutorio dictado en el marco de un procedimiento sobre una medida cautelar autónoma, el cual no causa un gravamen irreparable y los afectados no acreditan la imposibilidad de que su derecho se haga valer en otra oportunidad procesal. (Del voto del Dr. Erbetta). - CITAS: CSJN: Fallos 308:1832; CSJStaFe: AyS T 70, p 136; T 92, p 416. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1.

Texto del fallo Reg.: A y S t 264 p 301/306.

Santa Fe, 24 de agosto del año 2.015.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por los actores B. y Oliva contra la resolución 519 de fecha 26 de setiembre de 2014 dictada por la Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 de la ciudad de R. en autos "BRUNELLI, J.M. Y OTROS contra MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA- (Expte 180/14)" (Expte. C.S.J. CUIJ N°: 21-00509895-2); y, CONSIDERANDO:

1. Mediante decisión 519 del 26.9.2014 (fs. 1/7), la Cámara de lo Contencioso Administrativo de la ciudad de Rosario resolvió rechazar...