Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - Sala –, 22 de Diciembre de 2010, expediente 66.387

• Fecha de Resolución: 22 de Diciembre de 2010
• Emisor: Sala –

2010 – Año del Bicentenario Poder J.icial de la Nación Expediente nro. 66.387 – Sala Única – Sec. 2

Bahía Blanca, 22 de diciembre de 2010.

Y VISTOS: Este expediente nro. 66.387, caratulado: “BOTTO, G.F. y Otros s/Apel. ampliación auto de procesam.; pris. prev. y falta de mérito en c. 04/07: ‘Inv. Delitos de Lesa Humanidad (ARMADA ARGENTINA)’”, venido del Juzgado Federal nro. 1 de la sede para resolver los recursos de apelación interpuestos a fs. sub 307/328

vta., sub 329/341, sub 342/347, sub 348/349 y sub 350/358 contra el auto de fs. sub 2/254 vta.; y CONSIDERANDO:

1. Que en la instancia anterior se resolvió a fs. sub 2/254 vta. la situación procesal de varios imputados respecto de nuevos hechos requeridos. En tal sentido el a quo dispuso: 1)- respecto de F.O.C., dictar la falta de mérito en relación a los hechos de los que resultaron víctimas G.A.A. y H.A.M.. Asimismo, ordenó su procesamiento por USO OFICIAL

   considerarlo prima facie partícipe necesario (art. 45 del CP) de los delitos de: a) asociación ilícita (art. 210, CP); b) privación ilegal de la libertad en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 inc. 1° (hechos cometidos con violencias o amenazas) en concurso real (art. 55, CP) con imposición de tormentos (art. 144 ter, 1º

   párr. del CP) y homicidio agravado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80 incs. 2° y 6° del CP) –

   C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– en perjuicio de L.S.M.; c) privación ilegítima de la libertad, en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 incs.

   1. (hechos cometidos con violencias o amenazas) y 5° (durante más de un mes) –según los casos– en concurso real (art. 55, CP) con imposición de torturas (art. 144 ter, 1º párr. del CP) –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– de los que resultaron víctimas: P.M.G., H.E.L., S.H.L., M.C.E., D.S.D., E.E. y M.M.; d) privación ilegal de la libertad en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 inc. 1° (hechos cometidos con violencias o amenazas) en concurso real (art. 55, CP) con imposición de tormentos (art. 144 ter, 1º párr. del CP) y homicidio agravado (desaparición forzada) por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80 incs. 2° y 6° del CP) –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– cometidos en perjuicio de: H. Bartolomé

   RUSSIN, J.E.D.R., G.V.C., N.E.E., N.R.G. y C.A. OLIVA; y e)

   privación ilegítima de la libertad, en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 inc. 1° (hechos cometidos con violencias o amenazas) en concurso real (art. 55, CP) con homicidio agravado (desaparición forzada) por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80 incs. 2° y 6° del CP) –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– en perjuicio de Cora María PIOL

1. Fijó su responsabilidad civil en la suma de pesos siete millones ($ 7.000.000).

   2)- Respecto de E.R.F. dispuso su falta de mérito en relación a los hechos de los que resultaron víctimas D.O.C., G.A.A., L.E.S., H.A.M. y J.O.A.. Sin embargo, ordenó su procesamiento por considerarlo prima facie partícipe necesario (art. 45 del CP) de los delitos de a)

   asociación ilícita (art. 210, CP); b) privación ilegítima de la libertad, en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 incs.

   1. (hechos cometidos con violencias o amenazas) y 5° (durante más de un mes) –según los casos– en concurso real (art. 55, CP) con imposición de torturas (art. 144 ter, 1º párr. del CP) –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– en perjuicio de P.M.G., H.E.L., S.H.L., M.C.E.,

   D.S.D., E.E. y M.M.; c)

   privación ilegal de la libertad en su carácter de funcionario público (art.

   144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 inc. 1° (hechos cometidos con violencias 2010 – Año del Bicentenario Poder J.icial de la Nación Expediente nro. 66.387 – Sala Única – Sec. 2

   o amenazas) en concurso real (art. 55, CP) con imposición de tormentos (art. 144 ter, 1º párr. del CP) y homicidio agravado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80 incs. 2° y 6° del CP) –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– en perjuicio de L.S.M.; d) privación ilegal de la libertad en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 inc. 1° (hechos cometidos con violencias o amenazas) en concurso real (art. 55, CP) con imposición de tormentos (art. 144 ter, 1º párr. del CP) y homicidio agravado (desaparición forzada) por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80 incs. 2° y 6° del CP) –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– de los que resultaron víctimas H.B.R., J.E.D.R., G.V.C., N.E.E., N.R.G. y C.A. OLIVA; y e) privación ilegal de la libertad en su carácter de USO OFICIAL

   funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 inc. 1° (hechos cometidos con violencias o amenazas) en concurso real (art. 55, CP) con homicidio agravado (desaparición forzada) por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80 incs. 2° y 6° del CP)

   –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– en perjuicio de C.M.P..

   Fijó su responsabilidad civil en la suma de pesos siete millones ($ 7.000.000).

   3)- Con relación a Á.L.M., dispuso su falta de mérito respecto de los hechos de los que resultaron víctimas P.M.G., H.E.L., S.H.L., M.C.E., D.S.D., M.M., H.B.R., J.E.D.R.,

   G.V.C., N.E.E., N.R.G., D.O.C., G.A.A. y H.A.M.; y ordenó su procesamiento por considerarlo prima facie partícipe necesario (art. 45 del CP) de: a) asociación ilícita (art.

   210, CP); y b) privación ilegal de la libertad en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 inc. 1° (hechos cometidos con violencias o amenazas) en concurso real (art. 55, CP) con imposición de tormentos (art. 144 ter, 1º párr. del CP) –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– en perjuicio de E.E.. Fijó

   su responsabilidad civil en la suma de pesos quinientos mil ($ 500.000).

   4) Respecto de Francisco Manuel MARTÍNEZ

   LOYDI, el a quo dispuso su falta de mérito en relación a los hechos imputados de los que resultaran víctimas G.A.A.;

   L.E.S.; H.A.M. y J.O.A.. Asimismo ordenó su procesamiento por considerarlo prima facie partícipe necesario (art. 45 del CP) de los delitos de: a) asociación ilícita (art. 210, CP); b) privación ilegal de la libertad en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 inc. 1° (hechos cometidos con violencias o amenazas) en concurso real (art. 55, CP) con imposición de tormentos (art. 144, 1º

   párr. del CP) –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– cometida en perjuicio de P.M.G., H.E.L.,

   S.H.L., M.C.E., D.S.D.,

   E.E. y M.M.; c) privación ilegal de la libertad en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 inc. 1° (hechos cometidos con violencias o amenazas) en concurso real (art. 55, CP) con imposición de tormentos (art. 144 ter, 1º

   párr. del CP) y homicidio agravado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80 incs. 2° y 6° del CP)

   –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– de L.S.M.; d) privación ilegal de la libertad en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 inc. 1° (hechos cometidos con violencias o amenazas) en concurso real (art. 55, CP) con imposición de tormentos (art. 144 ter, 1º párr. del CP) y homicidio agravado (desaparición forzada) por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80 incs. 2° y 6° del C.. Penal) –C.igo 2010 – Año del Bicentenario Poder J.icial de la Nación Expediente nro. 66.387 – Sala Única – Sec. 2

   Penal según leyes 14.616 y 20.642– de los que resultaron víctimas H.B.R., D.O.C., J.E.D.R., G.V.C., N.E.E.,

   N.R.G. y C.A. OLIVA; y e) privación ilegal de la libertad en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 inc. 1° (hechos cometidos con violencias o amenazas) en concurso real (art. 55, CP) con homicidio agravado (desaparición forzada) por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80 incs. 2° y 6° del CP) –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– en perjuicio de Cora María PIOL

1. Fijó su responsabilidad civil en la suma de pesos ocho millones ($ 8.000.000).

   5)- En cuanto a la situación procesal de G.F.B., el magistrado de grado resolvió dictar su procesamiento por considerarlo prima facie partícipe necesario (art. 45 del CP) de los USO OFICIAL

   delitos de: a) asociación ilícita (art. 210, CP); b) privación ilegítima de la libertad, en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art. 142 incs. 1° (hechos cometidos con violencias o amenazas) y 5°

   (durante más de un mes) –según los casos– en concurso real (art. 55,

   CP) con imposición de torturas (art. 144 ter, 1º párr. del CP) –C.igo Penal según leyes 14.616 y 20.642– en perjuicio de P.M.G., H.E.L., S.H.L., M.C.E., D.S.D., E.E. y M.M.; c) privación ilegal de la libertad en su carácter de funcionario público (art. 144 bis inc. 1° del CP), con la circunstancia agravante del último párrafo en función del art....