Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 15 de Julio de 2016, expediente CSS 091461/2009/CA001

Fecha de Resolución15 de Julio de 2016
EmisorCamara Federal de la Seguridad Social - Sala 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1DDL Expte nº: 91461/2009 Autos: “B.A.A.N. c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

J.F.S.S. Nº 3 Sentencia Definitiva del Expte. Nº 91461/2009 Buenos Aires, AUTOS Y VISTOS:

  1. Llegan las presentes actuaciones a este Tribunal en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la actora y por el organismo administrativo contra la sentencia dictada por la Sra. Juez a cargo del Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 3.

    La parte demandada se agravia de la errónea aplicación del fallo “Zagari, José

    María” al beneficio del actor otorgado bajo el amparo de la ley 24.241. Además manifiesta que la sentencia aplica un inadecuado índice salarial sin la limitación de su propia norma para el periodo posterior a marzo de 1991 y hasta la fecha de cese. Asimismo se agravia en tanto se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463, e invoca la aplicación de la ley 26.417. Asimismo se agravia de lo resuelto respecto del art. 24 de la ley 24.241, y se agravia de la aplicación del Art. 82 de la ley 18037. Finalmente se agravia de no tener el Juez por considerados los aportes por el Régimen de Capitalización y de la aplicación del precedente M..

    La parte actora cuestiona la aplicación de la prescripción liberatoria, cuestiona la tasa de interés aplicada, como así también el orden de imposición de costas establecido, de la aplicación del precedente V. y del ajuste del haber hasta la fecha de cese.

    Asimismo solicita se declare la inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.241, de la ley 26.417, de la ley 23544 y de los arts. 45 a 51 de ley 26.198.

  2. Surge de las actuaciones administrativas que el actor obtuvo el beneficio de jubilación al amparo de la ley 24.241, art. 6 de la ley 25.994 y Resol. G.. A.N..

    1823/2005, y disposiciones complementarias, obteniendo la prestación básica universal, la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia, obteniendo en fecha 24/02/2007.

  3. Ahora bien, a los efectos de determinar la remuneración promedio para el cálculo de la Prestación Compensatoria y de la prestación adicional por permanencia, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción –

    personal no calificado- (Res. 140/95 conf. Res. SSS n°413/94 concordante con Res. D.E.A.

    63/94), en las remuneraciones percibidas por el titular hasta la fecha de adquisición del Fecha de firma: 15/07/2016 Firmado por: B.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.M.M.D.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.M.L., SECRETARIA DE CAMARA #25131333#157126329#20160705102007433 beneficio (Elliff, A. c/ Anses s/ Reajustes Varios”, sentencia del 11 de agosto de 2009, CSJN).

  4. ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR