Case of Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, October 06, 1995 (case Bamako Sa S/ Quiebra.)
Linked as:
Linked as:
Summary
CONCURSOS. CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. GENERALIDADES. DISTINCION CON LA CONCLUSION DE LA QUIEBRA.
33.1DEL DICTAMEN DEL FISCAL DE CAMARA 73728:# LA JURISPRUDENCIA INTERPRETO QUE LA LEY DE CONCURSOS DISTINGUE ENTRE LOS MOTIVOS QUE ORIGINAN LA CONCLUSION DE LA QUIEBRA DE AQUELLOS QUE POSIBILITA N LA CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. ENTRE LOS PRIMEROS SE ENCUENTRA EL PAGO TOTA L, SUPUESTO QUE SE PRODUCE CUANDO LOS BIENES HAN ALCANZADO PARA EL PAGO DE LOSACREEDORES VERIFICADOS, LOS PENDIENTES DE RESOLUCION Y LOS GASTOS Y COSTAS DEL CONCURSO, UNA VEZ APROBADO EL ESTADO DE DISTRIBUCION, DEBIENDO ENTREGARSE E L SALDO AL DEUDOR, MIENTRAS QUE CUANDO NO EXISTEN MAS BIENES PARA REALIZAR Y ESTOS NO CUBREN LA TOTALIDAD DE LOS CREDITOS, GASTOS Y COSTAS DEL CONCURSO, SE ESTA FRENTE A UNA CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO, QUE IMPORTA UNA EXTINCION DELOBJETO DE LA EJECUCION ANTES QUE ESE PROPOSITO HAYA SIDO LOGRADO POR LO CUA L SE TRATA DE UNA MEDIDA PROVISIONAL QUE PUEDE CAMBIAR EN EL FUTURO Y QUE, PO R LO TANTO, NO HACE QUE LA QUIEBRA TERMINE, SINO QUE SE SUSPENDA EL PROCEDIMIENTO. SOLO EN ESTE ULTIMO SUPUESTO PUEDE COBRAR VIGENCIA LA NORMA DE LA LC: 232, QUE PERMITE LA REAPERTURA DEL PROCESO CONCURSAL, MEDIDA QUE ESC APA A LA NOCION DE CONCLUSION POR PAGO TOTAL (SC 22.9.81, "BANCO POPULAR DE LA PLATA SA", DJBA, 121-345).ROTMAN - CUARTEROBAMAKO SA S/ QUIEBRA. 6/10/95CAMARA COMERCIAL: DLEY 19551: 232TEMA: CONCURSOSSee the full content of this document
Extract
Case of Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, October 06, 1995 (case Bamako Sa S/ Quiebra.)
[ÚNICAMENTE DISPONIBLE RESÚMEN DE LA SENTENCIA...
See the full content of this document
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2013, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Argentina
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
martinez, felix atilio p/concurso | Decreto 1990 / 2009 Decreto Sintetizado del 03 de Julio de 2009 Aviso Nro 10360 | Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, March 26, 2009 (caso El Sampal S.a... | Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba October 28 2008 caso Quiroga Gómez Pablo Daniel S/Denuncia Infr Ley 22.362 | Decisión de Corte de Apelaciones 8 de Caracas, de January 11, 2007 | Gaviota desolada | decisión de juzgado segundo de primera instancia en lo civil, mercantil, agrario y tra... | Decisión nº 080207061317 de Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación,...