Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - Sala I, 21 de Mayo de 2015, expediente FLP 063108556/2012/CA001

Fecha de Resolución21 de Mayo de 2015
EmisorSala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I La Plata, de mayo de 2015.-

AUTOS Y VISTOS: Este expediente N° FLP 63108556/2012/CA1, caratulado: “ALEGRE, N. TRANQUILO c/

ANSES s/REAJUSTE DE HABERES”, proveniente del Juzgado Federal de Primera Instancia de Junín.-

Y CONSIDERANDO QUE:

  1. Llega la causa a esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por el representante de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) contra la resolución del juez de primera instancia que rechazó

    la excepción de defecto legal, con costas por su orden (v. fs. 59/62 y 56/57, respectivamente).

  2. En tal sentido, aduce que la acción interpuesta no se ajusta a las disposiciones establecidas en el artículo 330 del CPCCN, en tanto no se advierte claramente del escrito de inicio cuál es la cosa demandada, los hechos en que se funda y la petición en términos claros y positivos, entre otras cuestiones.

  3. La excepción de defecto legal, contenida en el inciso 5° del artículo 347 del CPCCN, guarda estrecha relación con el artículo 330 del mismo cuerpo normativo, y se vincula con el artículo 18 de la Constitución Nacional, ya que es necesario que el demandado sepa lo que se demanda, y por qué se lo demanda. Sin embargo, no está referida al fondo de la pretensión que se plantea, sino que se limita al escrito de demanda cuando no satisface los requisitos previstos en el artículo 330 mencionado, para permitirle un eficaz ejercicio de ese derecho. Por ello, su admisibilidad está condicionada a que la omisión u oscuridad en que se incurre coloquen al contrario en verdadero estado de indefensión, al no permitirle oponer las defensas adecuadas u ofrecer las pruebas pertinentes; es decir, que el vicio que se acusa posea una gravedad tal que resulte difícil conocer lo que se pretende, creando en el sujeto pasivo una perplejidad que impida ejercer su derecho de defensa (conf. Fallos: 311:1995; 319:1960 y 326:1258; CFSS Sala III, “Asociación de Clínicas, S. y Hospitales de la República Argentina –ADECRA- y otros c/ AFIP-DGI s/ acción meramente declarativa”, fallo del 3/12/13; CFSS Sala I, “R., M.D.R. c/ ANSES s/ incidente”, fallo del 18/9/13).

    Fecha de firma: 21/05/2015 Firmado por: JULIO V.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.R.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA Concretamente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR