Expediente A. 1212. XLIV, Caducidad de 28 de Julio 2009

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Sentencia nº A. 1212. XLIV
Actor: Abad Oscar
Demandado: Microomnibus Norte Monsa y Otro
Enlazar como: http://ar.vlex.com/vid/62947106
Id. vLex: VLEX-62947106

Pulse aquí para descargar este artículo en formato gráfico (Acrobat Reader)

Idioma del documento

Buscar en esta sentencia

Enlaces Patrocinados:


Texto:



A. 1212. XLIV.

Abad, Oscar c/ Microómnibus Norte Monsa y otros s/ daños y perjuicios acc. tran. c/ les. o muerte.

Buenos Aires, 28 de julio de 2009 Autos y Vistos; Considerando:

1°) Que contra la sentencia de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que declaró inoponible a la actora la franquicia pactada en el contrato de seguro del transporte público de pasajeros, la aseguradora citada en garantía dedujo el remedio federal de fs. 407/440, que fue concedido por resolución de fecha 20 de julio de 2007, en la cual se ordenó que se notificara dicha decisión a las partes con carácter previo a la elevación de las actuaciones a esta Corte (fs. 448/448 vta.).

2°) Que el 4 de diciembre de 2007 la actora planteó la caducidad de la instancia extraordinaria por haber transcurrido con exceso el plazo del art. 310, inc. 2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sin que la apelante hubiese impulsado el trámite del recurso, incidencia que fue sustanciada y contestada por la aseguradora a fs. 459/460.

3°) Que dado que el a quo no notificó a las partes la concesión del recurso extraordinario interpuesto con anterioridad al pedido de caducidad, mal podía exigirse a la recurrente que realizara acto alguno tendiente a urgir la elevación de la causa ante la omisión en que incurrió dicho tribunal (confr. doctrina de Fallos:

328:3283 y causas D.1458.XLII. "De Ciutiis, Rita c/ Negro, María Graciela s/ ejecución hipotecaria" y G.456.XL. "Gold, Raquel y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986", falladas el 8 de mayo de 2007 y 6 de mayo de 2008, respectivamente) sin que obste a tal conclusión la circunstancia de que con posterioridad a que se dedujese la cuestión examinada se hubiese ordenado la notificación del mencionado auto.

Por ello, se rechaza el acuse de caducidad de instancia.

Con costas. Notifíquese y siga la causa según su estado. RI- CARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA.

Promovió la incidencia: Ada Carolina Abad, con el patrocinio letrado de la Dra.

María Politis.

Enlaces Patrocinados:




Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

Acceda a la información jurídica de Argentina incluyendo:

  • Contratos
  • Doctrina
  • Jurisprudencia
  • Legislación
  • Noticias y Negocio

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.

3

días de Acceso gratuíto