Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, 23 de Octubre de 2014, expediente 80901/2012

Fecha de Resolución23 de Octubre de 2014

Poder Judicial de la Nación Expte. N°:80901/2012

SENTENCIA INTERLOCUTORIA N 84864 SALA II

En la ciudad de Buenos Aires, a los 23 de octubre de 2014 reunida la Sala Segunda de la Cámara Federal de la Seguridad Social para dictar sentencia en estos autos:

“P.C.D.A.I. C/ANSES S/AMPAROS Y SUMARISIMOS"; se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA NORA CARMEN DORADO DIJO:

Llegan las presentes actuaciones a esta S. en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 3.

De las constancias de autos surge que la parte actora inicia acción de amparo a fin de cuestionar la legalidad del art. 79 inc. “c” de la Ley 20.628, con la finalidad de que el tributo denominado impuesto a la ganancia cuarta categoría no le sea aplicado en su haber de pasividad.

Llegadas las actuaciones al Juzgado de grado N°3 del fuero, el mismo se declara incompetente para atender en el planteo en cuestión, remitiendo las actuaciones al fuero contencioso, quién a fs. 37/38

también se declara incompetente en el planteo incoado.

Así las cosas y a fin de resolver el conflicto de competencia negativo, en ejercicio de las facultades conferidas por el art. 24 inc. 7mo del decreto 1285/58, habré de propiciar la competencia del Juzgado N° 3, toda vez que es reiterada la jurisprudencia de este fuero por parte de los juzgado de grado como por la propia Cámara en torno a la inaplicabilidad del tributo en cuestión en materia previsional (esta S. en autos “"PALETTA, SANTIAGO WILLAMS c/

A.N.Se.S.", S.. Int. 53902, del 20/8/02, “Messiano, M. c/Anses s/Ejecución Previsional, Sent.

Int. n° 70.448 del 4/12/08, S.I., "GALLIANO, GREGORIO c/ A.N.Se.S. s/ Ejecución previsional",

Sent. Int. 71481 del 4/4/08, entre otros).

En consecuencia, siendo que este fuero ha tomado posición en torno de la inaplicabilidad del tributo en cuestión en materia de liquidación y reajuste de haberes estimo que no guarda coherencia lo actuado por el juzgado de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR