Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 16 de Abril de 2014, expediente CAF 036155/2010

• Fecha de Resolución: 16 de Abril de 2014
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 36155/2010 GLOMBITZA HECTOR DARIO Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-

ARMADA- DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de abril de dos mil catorce, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto en el expediente “G.H.D. y otros c/ EN –Mº Defensa – Armada - dto 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. J.F.A. dijo:

1. Que la jueza de la anterior instancia, hizo lugar a la demanda interpuesta, y le ordenó al Estado Nacional que le abone al actor el retroactivo devengado por lo percibido en menos respecto de los suplementos reclamados en autos; en los términos del precedente “Z.”. Impuso las costas al vencido (conf. fs. 97/99).-

2. Que contra dicho pronunciamiento el Estado Nacional apeló a fs. 102 y fundó sus agravios a fs. 109/113, los que fueron contestados por la parte contraria a fs. 118/121.

   Se agravia de que en la sentencia apelada se hizo lugar a la pretensión de su contraria. Sostiene que las asignaciones objeto de autos revisten el carácter de suplementos particulares y no integran el concepto sueldo. Por otra parte, señala que resulta de aplicación al caso lo dispuesto por el Máximo Tribunal en los precedentes “Salas” y “Z.”. Se agravia también del modo en que fueron impuestas las costas y solicita que se distribuyan en el orden causado.-

3. Que, con relación a las sumas otorgadas mediante los decretos 1104/05, 1095/06 y sus modificatorios, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “S.P.Á. y otros c/ Estado Nacional-

   Ministerio de Defensa s/ amparo”, del 15 de marzo de 2011, reconoció el carácter general de las asignaciones reclamadas “toda vez que ellos han tenido por objeto garantizar, como mínimo, los porcentajes dispuestos en cada uno de ellos para todo el personal militar en actividad” (conf. además causa B. 965. XLV “Borejko, C.I. y otros c/ EN- Mº Interior -GN- dtos. 1246/05 1126/06 s/

   Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, del 12 de julio de 2011).

   Asimismo, en los autos “Z.O.A. c/ Mº Defensa – dto 871/07 s/

   Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, del 17 de abril...