VAZQUEZ, MARCELO EDUARDO EN REPRESENTACION DE EDENOR S.A. S/ DENUNCIA S.C. Comp. 119, L. XXVIII.

PROCURACION GENERAL DE LA NACION

Suprema Corte:

El señor Juez a cargo del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 2 de San Isidro, provincia de Buenos Aires, declinó su competencia en favor del Juzgado en lo Criminal N° 1, de esa localidad, para conocer de la causa iniciada con motivo de la denuncia efectuada por Marcelo Eduardo Vazquez, con fundamento en la falta de un perjuicio directo para el Estado Nacional (fs. 89).

En aquélla el denunciante, en su carácter de subgerente de inspección y adecuación de la empresa EDENOR, daba cuenta de la existencia de conexiones clandestinas de uso de energía eléctrica, en distintas dependencias ubicadas en jurisdicción del puerto de San Isidro.

El magistrado provincial, por su parte no aceptó la competencia atribuida por entender que tal declinatoria, atento la poca prueba acumulada, sería prematura. Por último destacó que, aUn en caso de que la causa fuese competencia de la justicia local no le correspondería su conocimiento por hallarse de turno el Juzgado en lo Criminal N° 10.

Con la insistencia del juez nacional quedó trabada esta contienda (fs. 98).

Según mi parecer, a partir de la declaración de fs. 95, cabe admitir la posibilidad de que la situación denunciada a fs. 1, sea consecuencia de un hecho que haya afectado El buen servicio que en ese momento prestaba la

empresa nacional SEGBA, en los términos del artículo 3°, inc.

3°, de la ley 48 (Fallos: 300:456, 306:420 y Competencia N° 688, L.XXIII, in re "Markus de Hudson s/ denuncia" del 4 de junio de 1991), toda vez que la aprobación de la transferencia de su paquete accionario a las empresas privadas tuvo lugar por decreto N° 1.507 el 24 de agosto de 1992 y de aquélla surge que las conexiones tienen una antigüedad de cuatro años.

En esta inteligencia, consideró que corresponde a la justicia federal conocer de la causa.

Buenos Aires, 14 de noviembre de 1994.

ANGEL NICOLAS AGUERO ITURBE