Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 25 de Septiembre de 2007, B. 1372. XLII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 1372. XLII. y otros.

    B.M.N. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ amparo.

    Buenos Aires, 25 de septiembre de 2007 Vistos los Autos: "B.1372.XLII. 'BARRIONUEVO MARIA NATA- LIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; A.1106.XLII.

    'A.M.J. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.1525.XLI. 'AUSADES EVE DELIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1598.XL.

    'A.M.D. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPA- RO'; A.1612.XLI. 'A.M.P.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1664.XLII. 'AGUALLO RICARDO ALBERTO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; A.1808.XLI. 'ANTUÑA AURORA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1943.XLI.

    'AGUZZI ANDRES ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25561'; A.1977.XL.

    'ADURIZ G.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; A.1995.XXXIX. 'A.E.A.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; B.30.XLI. 'BAY NIDHIA BEATRIZ C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.56.XLI. 'B.A.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.105.XLI. 'BAZA ESTHER DELIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.274.XL.

    'B.J.D. Y OTRO C/ PEN BCRA BANCO FRANCES S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; B.380.XLII. 'B.M.C./ PEN DTO 1570/01 1606/01 LEY 25561 Y OTRO S/ AMPARO'; B.439.XLI. 'B.B.L. C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.441.XLI. 'BANDE SERAFIN C/ PEN DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.502.XLII.

    'B.S.P. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 214/02 1570/01 S/ AMPARO'; B.531.XLII. 'B.C.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.553.XL. 'BARRIO

    PAULINO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.559.XLII.

    'B.B.O.B. Y OT.

    C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA'; B.568.XLI.

    'B.R.L. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.582.XLI. 'B.M.H. Y OTRO C/ BCO. DE LA PAMPA S/ AMPARO SUMARISIMO'; B.590.XL. 'B.A.P. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.596.XLII.

    'B.M.Y. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.611.XLI. 'B.O. JULIO Y OTROS C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.618.XL. 'B.M.E. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; B.631.XL. 'B.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.637.XLII. 'BANDE MANUEL C/ P.E.N. Y BANCO SUQUIA S.A.

    S/ ACCION DE AMPARO'; B.659.XLII.

    'BALDERRAME CONSTANTINO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.662.XLI. 'B.E.V. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.664.XLI. 'BARCAS CONSTANTINO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.726.XLII.

    'B.S.E.C./ GOBIERNO NACIONAL PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; B.728.XLI. 'B.R.A. C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.800.XLII.

    'B.N.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.842.XLI. 'BATILANA ENRIQUE C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; B.844.XLI. 'B.A.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.880.XLII.

    'BARATTI NELLY EDITA C/ PEN Y/O MEN Y/O BCRA Y/O BCO. FRANCES S.A S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; B.888.XL. 'BALA- RINO GERMAN A. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; B.930.XL. 'BALDO DE M.A.O.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.971.XL. 'B.J.M. Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; B.1131.XLII. 'BARSOTTI MARIO C/ PEN LEY 25561 DTOS.

  2. 1372. XLII. y otros.

    B.M.N. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ amparo.

    1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; B.1205.XLII. 'BAR- BERIS MIRTA BEATRIZ C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25.561'; B.1213.XLII. 'BAUMLER ALFREDO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1223.XLII.

    'BARCIA CARMEN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1318.XLII. 'B.L.D. Y OTRO C/ EN PEN S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR'; B.1327.XLII.

    'B.C.A.C./ PEN Y/O BANCO FRANCES BBVA S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; B.1474.XLII. 'B.A.M.B. Y OTRO C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1480.XLII. 'B.S. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1849.XLII.

    'BRAVO PEDRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.388.XLII. 'CAVACINI GABRIEL Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.2048.XLII.

    'CARRIQUE OSVALDO Y OTRA C/ P.E.N. S/ AMPARO'; C.2408.XLII.

    'CONSORCIO EDIF.

    DEVI VII C/ P.E.N.

    Y OTROS S/ AMPARO'; C.2495.XLII. 'CASARIN FLAVIO DUILIO C/ ESTADO NACIONAL MEN BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AMPARO'; C.2679.XLII. 'C.F.J.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.2681.XLII. 'COHEN ARIEL C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.2840.XLII.

    'COPPOLA MARTA EDITH C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3277.XLII. 'CUELLO ROBERTO CAYETANO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.3281.XLII. 'CONSORCIO DE COPROPIETARIOS EDIFICIO LAVALLE 348 C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4381.XLI.

    'C.M.N.C./ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; E.218.XLIII. 'E.T.A.M. C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; G.2547.XL. 'G.I.B. C/ PEN DTO. 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.2586.XL.

    'G.M.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01

    S/ AMPARO LEY 16986'; G.2753.XL. 'G.H.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; H.181.XLIII. 'H.F. Y OTRO C/ P.E.N. S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; L.637.XLIII. 'LANDRO TERESA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1077.XLIII.

    'M.H.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1083.XLIII. 'M.R.S.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO LEY 25561'; O.91.XXXIX. 'ORCIUOLO DOMINGO Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; O.139.XXXIX.

    'ONNA H.R. Y OTRA C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; O.161.XLII. 'ONABEHERE MARIE FRANCE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; O.175.XLI.

    'OROZ ASELA CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; O.180.XLII. 'O.L. ESPERANZA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; O.182.XL.

    'OJEDA MARIANO ENRIQUE Y D'ABUNDO ANGELA C/ PEN BBVA BANCO FRANCES S.A.

    S/ ACCION DE AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; O.190.XLII. 'OROQUIETA IDA Y OTRA C/ EN S/ ACCION DE AMPARO'; O.191.XLII.

    'OREFICE ANTONIO Y OTRA C/ EN S/ ACCION DE AMPARO'; O.205.XLIII. 'OSSANI EUGENIO HORACIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; O.394.XL. 'ODISIO ANGEL C/ PEN S/ AMPARO'; P.875.XLIII. 'PONCE DE L.L.R.E. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.876.XLIII.

    'PONTORIERO FRANCISCO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.701.XLIII. 'R.L.I. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.858.XLIII.

    'RASO MARINA Y OTRA C/ P.E.N.

    S/ AMPARO'; S.971.XLIII. 'S.R.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.356.XLI.

    'T.W.O. Y OTROS C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/

  3. 1372. XLII. y otros.

    B.M.N. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ amparo.

    AMPARO LEY 16.986'; T.390.XL. 'TOLOZA DE D.P.C./ HSBC BANK ARGENTINA S.A.

    BCRA EN S/ AMPARO - INCONSTITUCIO- NALIDAD'; T.403.XL. 'TOMASSINI DOMINGO HUMBERTO Y OTROS C/ PEN S/ AMPARO'; T.443.XLII. 'TOTINO LAURA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; T.530.XLII. 'TERCEROS ELISA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.539.XLI.

    'T.S.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.557.XXXIX. 'TRIGO DOLORES C/ PEN S/ AMPARO'; T.567.XLI. 'TOZZI GREGORIO Y OTROS C/ PEN DTO 1570/01 S/ AM- PARO'; T.576.XL. 'TOLOYA MARISCOT ANGELICA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.605.XXXIX. 'T.J.S. C/ EN S/ AMPARO'; T.617.XLI. 'TESLER MIGUEL FELIPE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.742.XLII.

    'TREYER DE G.M.C./ EN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.451.XLIII.

    'V.M.T. DE JESUS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'".

    Considerando:

    Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

    "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

    Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del

    % anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L.- ZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR