Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sentencia nº V. 543. XLI
Actor: Vaschetto Hipolito Camilo
Demandado: Estado Nacional Y/o Banco Galicia
Enlazar como:
http://ar.vlex.com/vid/40338496
Id. vLex: VLEX-40338496
Pulse aquí para descargar este artículo en formato gráfico (Acrobat Reader)
P. 1499. XLII. y otros.
Pittala Carmen Marcelina c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.
Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "P.1499.XLII. 'PITTALA CARMEN MARCELINA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; F.60.XLIII. 'FERREIRO SILVIA HAYDEE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.108.XLII. 'FUYA PLANAS JOSEFA Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NAC. S/ AMPARO'; F.163.XLII. 'FORMENTINI DANTE C/ ESTADO NA- CIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; F.235.XLII. 'FORTUS DE VITOLA ELISA C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (HSBC - BBVA) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; F.435.XLII. 'FLORES FERNANDO GASPAR C/ PEN LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 (HSBC -BBVA) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; F.465.XL. 'FOSTER NORMA NOEMI C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.500.XLI. 'FURLONG JUAN JOSE Y OTRO C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.521.XLII. 'FORTUNA CLAUDIO ENZO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; F.544.XLII. 'FLORES NELLY C/ BANCO LLOYDS TSB BANK S/ ORDINARIO'; F.592.XL. 'FORNITO MARIA PASCUALINA ADRIANA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.604.XLI. 'FROSSACO JUAN Y OTRA C/ PODER EJECU- TIVO NACIONAL S/ AMPARO'; F.704.XL. 'FORNARI DE BORSANO GRA- CIELA MARTA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.713.XLI. 'FONZO ROBERTO RUBEN DARIO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 Y DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.760.XLI. 'FUNES CARLOS ALBERTO C/ S/ AMPARO'; F.839.XLI.
'FUNES FERNANDO Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPA- RO'; F.857.XLI. 'FUSCALDO SALVADOR MARIO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.881.XLI. 'FUSTER AMANCIO R.
BIBILONI HILDA E. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO MEDIDA CAUTE- LAR'; F.966.XL. 'FLORES SEBASTIAN ESTEBAN Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; F.1125.XL. 'FLORESTER RIOS ALICIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01
/02 S/ AMPARO'; F.1176.XL. 'FOURMENTEL OSCAR LUIS C/ EN PEN DTO 1570/01 71/02 141/02 Y OTROS S/ AMPARO'; F.1216.XXXIX.
'FLORES ENRIQUETA MAFALDA Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO Y OTROS S/ AMPARO'; F.1234.XLI. 'FONT CARLOS BERNABE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; F.1256.XXXIX.
'FLORES DURVAL JOSE C/ PEN - BCRA S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; F.1272.XLII. 'FIERRO MARIA ANGELICA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; F.1275.XLII.
'FOFFANI SERGIO OMAR C/ P.E.N.
Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; F.1293.XLII. 'FALABELLA DE REYES MIRTA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; F.1296.XLII. 'FASSA MARIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1313.XLII. 'FARGA MIGUEL ALBERTO C/ PEN - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1315.XXXIX.
'FORCADA CARLOS MARCELO C/ ESTADO NACIONAL Y BANCO MACRO SALTA SA S/ ACCION DE AMPARO'; F.1324.XLII.
'FESER SUSANA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1342.XLII.
'FRAGUGLIA BEATRIZ EDNA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1433.XL. 'FLORIS STELLA MARIS C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1448.XL. 'FLORES MOYA JOB Y OTRA C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1544.XLI. 'FROIZ MARTA IRIS Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1850.XL.
'FONTAN CHAVEZ ALFREDO EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.320.XLII. 'LOMBARDERO RIPOSO FILOMENA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.127.XL. 'MERATTI DE DIAZ NELLY ELECTRA C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.396.XLI. 'MADARIAGA DE BORTHELLE CARMEN C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.818.XL.
'MARINO JUAN C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.980.XLI.
'MARENGHI ESTHER ALICIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1098.XLI. 'MATSUSHITA EMILIA C/ PEN LEY 25561 Y DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1476.XLI.
'MENDOZA
P. 1499. XLII. y otros.
Pittala Carmen Marcelina c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.
CASACUBERTA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.1742.XLI. 'MARCONE HEVE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2077.XLI.
'MASTRODICASA Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.2651.XLII. 'MAZZON ERMA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02(BBVA) S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO LEY 25561'; N.378.XXXIX. 'NAPOLITANO MAXIMO MI- GUEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.33.XLIII. 'POLLI LUIS HORACIO C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; P.1497.XLII. 'PRETO MARIANA C/ EST. NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA DE LA NACION- S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD MEDIDA CAUTELAR'; P.1928.XLII.
'PIGA MARTA MABEL C/ P.E.N. - BANCO MUNICIPAL LA PLATA S/ ACCION DECLARACION INCONSTITUCIONALIDAD ART.
322 CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN'; S.658.XLII. 'SALVAGOS MARIA JOSEFINA C/ P.E.N. Y/U OTROS S/ AMPARO'; S.1007.XLI. 'SAGARDOY HUGO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1119.XLII. 'SABATINI ELBA LEONOR Y OTRO C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO LEY N°16986'; S.1182.XLI.
'SPADACCINI JUAN PABLO C/ P.E.N.-B.C.R.A.-Y BCO.CREDICOOP. S/ AMPARO'; S.1253.XLI. 'SALINAS MARIO LUIS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1342.XLI.
'SAFFORES PEDRO AUGUSTO C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1360.XXXIX. 'SANGUINETTI ARIEL C. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; S.1387.XL. 'SALO MARIA SLAWKA C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1432.XL.
'SANT'ANA MARIA DAS GRACAS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; S.1628.XLII.
'SAMANIEGO SILVANA LAURA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; S.1870.XXXIX. 'SANTOS VICENTE ROBERTO C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2159.XLII. 'SCABECE JUAN CARLOS Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; V.17.XLI. 'VALDEZ SUSANA ESTRELLA Y OTRO C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.29.XLII.
'VAZQUEZ MARIANA DANIELA C/ PEN DTO
/01 S/ AMPARO'; V.55.XLII. 'VANNAY RAUL DARIO C/ E.N.- B.C.R.A.- BCO GALICIA Y BUENOS AIRES SUC. RAFAELA S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; V.110.XL. 'VENTISKI DIANA ELIZABETH C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.165.XLI.
'VARTULI RAQUEL GRACIA Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.327.XLI.
'VAIRO RUBEN O.
C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; V.412.XLI.
'VIDES ELSA EVA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.496.XL. 'VARELA MARIA LEONOR C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.522.XLII. 'VALLEJOS EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.543.XLI.
'VASCHETTO HIPOLITO CAMILO C/ ESTADO NACIONAL Y/O BANCO GALICIA S/ AMPARO'; V.620.XLII. 'VARELA VICTORINO C/ PEN S/ AMPARO'; V.649.XL. 'VARGAS ANABELA ROXANA Y OTROS C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1101.XL.
'VAZQUEZ ALFREDO RAUL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1132.XL. 'VASQUEZ JUAN JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMMPARO LEY 16.986'; V.1151.XL. 'VIOLA MARIA LUISA C/ BBVA BANCO FRANCES Y OTRO S/ AMPARO'; V.1273.XL. 'VALORIO DE VARELA MARIA ESTHER C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'".
Considerando:
Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.
"Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.
Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la
P. 1499. XLII. y otros.
Pittala Carmen Marcelina c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo. entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.
El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo
de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.
Pruebe GRATIS vLex durante 3 días
Acceda a la información jurídica de Argentina incluyendo:
Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.
3
días de Acceso gratuíto