Expediente V. 315. XLII, Sentencia de 20 de Marzo 2007

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Sentencia nº V. 315. XLII
Actor: Venutti Geronimo Bautista
Demandado: Pen - Dto 1570/01 y 214/02
Enlazar como: http://ar.vlex.com/vid/40333929
Id. vLex: VLEX-40333929

Pulse aquí para descargar este artículo en formato gráfico (Acrobat Reader)

Idioma del documento

Buscar en esta sentencia

Enlaces Patrocinados:


Texto:



V. 859. XLI. y otros.

Valls Damian Enrique Y Otro c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

Buenos Aires, 20 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "V.859.XLI. 'VALLS DAMIAN ENRIQUE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.11.XLIII.

'GERARDI RODOLFO CARLOS C/ PEN S/ AMPARO'; G.1280.XLII. 'GOMEZ MATILDE EMA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (BBVA) S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO LEY 25561'; G.1405.XLII. 'GOMEZ PEDRO Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25.561'; I.2.XLI. 'INCHAUSTI JUAN IGNACIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; I.128.XLII. 'IGLESIAS ROBERTO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; I.229.XLI. 'IATAROLA JUAN CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; K.121.XLI.

'KENNEDY ZULMA ANGELICA C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.277.XLII. 'LOSADA DE SANTOMASI OLINDA TERESA C/ PEN S/ SUMARISIMO'; L.365.XLII.

'LOTITO LOURDES FILOMENA LUJAN Y OTRO C/ EN-PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.402.XLII.

'LINARES RICARDO ALBERTO C/ PEN-DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.478.XLII. 'LORDI JOSE Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; L.488.XLI. 'LISOTTI ROSA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; L.695.XLII. 'LOPRESTI JUAN CARLOS C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 (GALICIA) S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; L.844.XLII. 'LIBRANDI SILVIA CLAUDIA Y OTROS C/ PEN-DTO 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; L.918.XLII. 'LO MONACO CONCEPCION Y OTRA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.919.XLII. 'LISERRE MARIA BEATRIZ C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO (CITI)'; L.969.XLII. 'LORENZO JOSE MANUEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1205.XXXIX. 'LIFSCHITZ ELSA PERLA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; L.1238.XL. 'LYS MIGUEL Y OTRO C/ PEN LEY

DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.1259.XL. 'LICERA JOSE LORENZO MIGUEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1400.XXXIX.

'LIENDO MARCELO HERNAN C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; L.1408.XL.

'LINARES GUILLERMO CARLOS C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1422.XLI. 'LO VECI MARIA TERESA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1457.XLI. 'LINIADO SALOMON Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1507.XL. 'LIBERATI DE KLEINBERG CLAUDIA ANGELE CATHERIN C/ ESTADO NACIONAL M° ECONOMIA LEY 25561 Y OTRO S/ AMPARO'; L.1556.XL.

'LINARI GRACIELA MERCEDES Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; L.1583.XLI. 'LONGO INES ROSA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25561'; L.1687.XL. 'LIFSCHITZ MABEL INES C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1690.XL.

'LICO MARCELA ALEJANDRA C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1.XXXIX.

'MARCALAIN RICARDO ALFREDO C/ ESTADO NACIONAL BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LTDO.

S/ ACCION DE AMPARO'; M.23.XLII. 'MAGNACCO ADRIANA CECILIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.62.XLII.

'MATUTE NESTOR JORGE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.155.XL. 'MAZZITELLI OSVALDO ITALO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.292.XLI. 'MARZORATI FLORENCIA INES C/ PEN DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.708.XLII. 'MASLIJ CARLOS ALBERTO C/ PEN - LEY 25561 -DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1323.XLII.

'MARCHIORATTI JUAN C C/ BANCO FRANCES Y OTROS S/ AMPARO'; M.1461.XXXIX. 'MAIDANA ANALIA BEATRIZ C/ ESTADO NACIONAL - BBVA BANCO FRANCES SUC. SALTA S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.1638.XLII.

'MAZZARELLI FRANCISCO Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1714.XL.

'MEDRANO FRANCISCO ALBERTO C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO';

V. 859. XLI. y otros.

Valls Damian Enrique Y Otro c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

M.2292.XLI. 'MARCHIONI FELIPE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2389.XLI. 'MERELLO MARIA ANGELICA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2449.XLII. 'MASUCCI FRANCISCO Y OTROS C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; M.2476.XLII.

'MARTINI ALICIA ETHEL C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; M.2820.XLI.

'MASOTTI GUILLERMO VICENTE C/ EN-PEN-DTO 214/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2937.XL. 'MATUTE MARISA ROSANA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3568.XLI.

'MARCONI TERESA MARGARITA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3574.XLI. 'MARELLO MARIA CRISTINA Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.54.XLI. 'SANTACRUZ SANTACRUZ MARIA ELBA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.108.XLII.

'SARMIENTO DANIEL ESTEBAN C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; S.150.XLII.

'SASSO MARIA ALEJANDRA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.383.XLII. 'SPADA GUSTAVO GABRIEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.481.XLII. 'SZABO ANDRES C/ EN-DTO 214/02 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; S.593.XLII. 'SALVO MARIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.611.XLI. 'SALA ABEL EMIR C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.611.XLII.

'SALAMA ESTHER VICTORIA Y OTRO C/ EN-PEN-LEY 25561-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.726.XLII. 'SOLIMANO CARLOS OSVALDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.729.XLII.

'SANTANGELO PATRICIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.796.XLI. 'SANTORO ANTONIO CONO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; S.806.XLI. 'SASSO LUIS ANTONIO C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.811.XLII. 'SANCHEZ ALICIA BEATRIZ Y OTRO C/ PEN-DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.859.XLI. 'SANANES CLAUDIO MARCELO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1174.XL.

'SALINAS JUANA JOSEFINA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1339.XLII. 'SABENA DE QUEVEDO PAIVA GRACIELA EVELINA S/ AMPARO'; S.1445.XLI. 'SLAVTCHEFF YOLANDA INES Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1525.XLI. 'SOTO JAIME RICARO C/ BANKBOSTON LEY 25466 S/ AMPARO'; S.1536.XLI. 'SAURINA MARIA PAZ C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1613.XLII. 'SCARELLA SILVIA Y OTRO C/ EN-PEN-DTO 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO'; S.1777.XLII.

'SZAKVARY NICOLAS EDELMIRO Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.11.XLI. 'VEDOVATTI NESTOR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.145.XLI. 'VILFAN MIGUEL ESTANISLAO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.162.XLII.

'VILLANUEVA ANA MARIA ELVIRA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.190.XLI. 'VILLALOBOS MARIA DEL CARMEN C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.315.XLII. 'VENUTTI GERONIMO BAUTISTA C/ PEN - DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.355.XLII.

'VIVAR PEDRO S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; V.480.XLII. 'VIVOLI MARIA JOSEFA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.597.XLII.

'VAISMANDE MARGULES TERESA Y OTRO C/ P.E.N.

DTOS. 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; V.602.XLI. 'VERA MARIA ESTHER Y OTRO C/ PEN-LEY 25561-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.618.XLI. 'VIGILANTE NORBERTO RAFAEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.679.XLII. 'VILLASUSO EDUARDO RAUL Y OTRO C/ PEN-BCRA-BCO. PCIA DE CORDOBA (SUC.

BJDA.

PUCARA) S/ AMPARO'; V.703.XLII. 'VICENTE ROBERTO JOAQUIN C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; V.1051.XLI.

'VILLALBA FELIX JESUS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente

V. 859. XLI. y otros.

Valls Damian Enrique Y Otro c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo. análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo

referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I.

HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

Enlaces Patrocinados:




Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

Acceda a la información jurídica de Argentina incluyendo:

  • Contratos
  • Doctrina
  • Jurisprudencia
  • Legislación
  • Noticias y Negocio

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.

3

días de Acceso gratuíto