F. 1726. XL. y otros RR.OO.

Fusco, Juan c/ ANSeS s/ reajustes varios.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 5 de septiembre de 2006.

Autos y Vistos:

"F.1726.XL.

>Fusco, Juan c/ ANSeS s/ reajustes varios'; C.3296.XL. >Cirigliano, Carmela c/ ANSeS s/ reajustes varios'; D.1770.XL. >Davies de Budden, Vilma Eieleen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad'; A.621.XXXIX.

>Amato, Víctor Orlando c/ ANSeS s/ reajustes varios'; G.627.XXXIX.

>Goto de Takumi, Lydia c/ ANSeS s/ rea-justes varios'; P.2741.XXXVIII.

>Pérez, Oscar Omar c/ ANSeS s/ reajustes varios'; R.853.XXXIX.

>Rojo, Horacio Oscar c/ ANSeS s/ reajustes varios'; A.1639.XXXIX. >Acebey, Antonio María c/ ANSeS s/ reajustes varios'; K.353.XL. >Karpus, Cle-mente c/ ANSeS s/ reajustes varios'; G.1975.XL. >González, Agustina Elsa c/ ANSeS s/ reajustes varios'; G.55.XXXIX. >Guerrero, América del Valle c/ ANSeS s/ reajustes varios'; V.354.XL. >Vasallo, José / ANSeS s/ reajustes varios'; Z.346.XL. >Zuk, Onofre c/ ANSeS s/ reajustes varios'; G.2433.XL.

>González, Ramón Gaudioso c/ ANSeS s/ reajustes varios'; P.661.XL. >Páez, Ramón Antonio c/ ANSeS s/ reajustes varios'; B.2814.XL. >Barros, Horacio Antonio c/ ANSeS s/ reajustes varios'; G.2151.XL.

>Gabrieli, Pablo Juan c/ ANSeS s/ reajustes varios'; R.1643.XL. >Rey, Rubén Alberto c/ AN-SeS s/ reajustes varios'; N.549.XL. >Neira, Juan Carlos c/ ANSeS s/ reajustes varios'; H.504.XXXVIII.

>Holweber, Miguel Julio c/ ANSeS s/ reajustes varios'; L.433.XXXIX.

>Lamburd, Elsa Nélida c/ ANSeS s/ reajustes varios'; F.96.XXXIX. >Fer-nández, Aurea c/ ANSeS s/ reajustes varios'; T.6.XXXIX. >To-so, Juan Antonio c/ ANSeS s/ reajustes varios'; L.1873. XL. >Laurenzano, Ana c/ ANSeS s/ reajustes varios'; A.1730. XXXIX. >Avalos, Antonio Florindo c/ ANSeS s/ reajustes va-rios'; O.348.XXXIX. >Ortiz, Roberto Rubén c/ ANSeS s/ reajus-tes varios'; M.282.XLI >Mazzuchi, Graciela Lucila c/ ANSeS s/ reajustes varios'; L.59.XL. >Lombas, Pilar Angélica c/ ANSeS s/ reajustes varios'; R.1877.XXXIX. >Roldán Bersabe, Rosa c/ ANSeS s/ reajustes varios'; P.923.XXXIX.

>Pepe, Li-dia c/ ANSeS s/ reajustes varios'; S.2018.XXXIX.

>Stamm, Amelia Rosa c/ ANSeS s/ reajustes varios'; D.897.XXXIX.

>Di-martino, Guillermo c/ ANSeS s/ reajustes varios'; S.2588.XL.

>Suárez, Emilia Libertad c/ ANSeS s/ reajustes varios'; B.319.XL. >Barral, Hipólito c/ ANSeS s/ reajustes varios'; D.1258.XL.

>Dana, Ofelia c/ ANSeS s/ reajustes varios'; G.534.XL. >Gorrasi, Diógenes c/ ANSeS s/ reajustes por movi-lidad'; A.533.XXXIX. >Alvarez, Irene c/ ANSeS s/ reajustes varios'; L.285.XL. >Lopena, Artemio c/ ANSeS s/ reajustes varios'; D.783.XXXIX. >Díaz, Atilio René c/ ANSeS s/ rea-justes varios'; A.2102.XL. >Arroyabe, Héctor Claudio c/ ANSeS s/ reajustes varios'; O.136.XL.

>Olivera, Enrique c/ ANSeS s/ reajustes varios'; M.2017.XXXIX. >Marothi, Juan c/ ANSeS s/ reajustes varios'; L.188.XLI. >Lanche, Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios'; T.1094.XXXVIII.

>Taborda, Francisco Al-berto c/ ANSeS s/ reajustes varios'; M.3211.XL. >Miguel, José Francisco c/ ANSeS s/ reajustes varios'; A.1055.XXXIX.

>Albanesi, Elida c/ ANSeS s/ reajustes varios'; T.42.XXXIX.

>Torreiro, Susana Margarita c/ ANSeS s/ reajustes varios'; F.225.XL. >Funes, Eduardo Raúl c/ ANSeS s/ reajustes varios'; M.2765.XL.

>Marcantonio, Vicenta c/ ANSeS s/ reajustes varios'; P.2262.XL. >Petruzzello, Osvaldo c/ ANSeS s/ reajustes varios'; C.3567.XL. >Cohen Rodríguez, Ana Helena c/ ANSeS s/ reajustes varios'; L.190.XLI >Lango, Julio Néstor c/ ANSeS s/ reajustes varios'; A.2381.XL. >Alaniz, María Martha c/ ANSeS s/ reajustes varios'; P.1898.XXXIX. >Pasquariello, Gilda Ro- sina c/ ANSeS s/ reajustes varios'; L.1485.XL. >Luna, Benilde c/ ANSeS s/ reajustes varios'".

Considerando:

Que los actores solicitan la revisión de las sentencias que denegaron -con cita de los precedentes "Andino, Basilio Modesto" y "Cortiñaz, Susana Emilia", fallados el 9 de agosto de 2005los recursos de aclaratoria dirigidos a

F. 1726. XL. y otros RR.OO.

Fusco, Juan c/ ANSeS s/ reajustes varios.

Corte Suprema de Justicia de la Nación obtener la aplicación del caso "Sánchez, María del Carmen".

Tales peticiones resultan improcedentes ya que las decisiones de la Corte no son, como principio, susceptibles de recurso alguno, sin que en estos casos se configure un supuesto estrictamente excepcional que justifique apartarse de tal doctrina (Fallos: 316:64, 1706 y sus citas; 317:1688 y 318: 2106, entre muchos otros).

Por ello, se desestiman las aludidas presentaciones. Notifíquese y devuélvanse. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ELENA I.

HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - RICARDO LUIS LORENZETTI - CARMEN M. ARGIBAY.